汪汪掀背 wrote:所以我才說批評張媽並不等於免除自己的國賠責任要嘛成立專責單位,要嘛修法免除責任 批評張家並不能免除自己的國陪責任~但張家的做法卻讓許多獻身社會急難救援的志工們寒心!!光是我看到,就至少有三位山難救援志工不願意再出力...這其中還有一位是教官級的志工~~~張家的目的是什麼??推廣面山教育,但這樣的教育是對的??很多人進去面山教育的FB留言~但得到的呢??是刪文...個人認為張家也不是很單純的做面山教育這塊~~~既然都出來推廣面山教育~那麼被批評就代表有很多地方需要改進!!不思改進,只會賣乖,賣可憐...勞心勞力沒救到"冒險犯難"的登山客,當初幫忙救援的消防人員最後卻得被要求賠償數百萬...你叫他們情何以堪!!張家...你們的面山教育,口口聲聲說是"制度"的問題~但向國家求償時,滿滿的都是基層消防人員的缺失!!!指責別人過錯的同時,你們有沒有自我檢討??要求國家來賠償這件山難救援不力的事件~你們有沒有付過國家,甚至是消防隊一毛錢??這是你們的面山教育??
achihemi wrote:勞心勞力沒救到"冒險犯難"的登山客,當初幫忙救援的消防人員最後卻得被要求賠償數百萬...你叫他們情何以堪!!...(恕刪) 要賠的是政府單位,哪來的救護人員情何以堪這山難很明顯政府救援有重大疏失國賠是正常的救難資源沒有統籌規劃,救難人員搜救沒有計畫請問現在政府改善了嗎?連國賠了都不想改善,當然是一直告告到他改善