• 87

山難搜救不力判國賠?!

如果要幫消防脫身

第一 證明消防不是山難救助的主管機關,或者是修法
或者是成立山難救助的專責單位,如此才有可能
以後不用面對國賠的問題

第二 面對法官的判決書提出的疏失,提出有力的證據反駁
說明已經盡到法律上注意的義務

不然只是情緒上的批評張媽於事無補,而且公務員應該
對法令熟悉,就不要再發一些意氣用事的文章了

民間的救難單位因為不具有公務員的身份,因此退不退出
都不會被國賠,國賠法只針對政府機關和公務員所做的規定
或者可以請南投縣縣長效法柯p一樣
直接免除消防山難救助的工作
問題是可能嗎?

汪汪掀背 wrote:
如果要幫消防脫身第...(恕刪)


法官指出指揮官應注意而未注意,所以消防局局長、大隊長及分隊長他們的責任很大,他們會被監察院究責。
被法官明確鎖定,算不算重大過失要賠償國家損失。

汪汪掀背 wrote:
或者可以請南投縣縣...(恕刪)


應該是修國賠法,對風險性活動做除外規定。

國家沒有能力負無限責任。


汪汪掀背 wrote:
民間的救難單位因為不具有公務員的身份,因此退不退出
都不會被國賠,國賠法只針對政府機關和公務員所做的規定


上次那三位救老夫婦的...
是民間身份,不過還是被救償了!!
版大沒有更新資料唷~~~

雖然是二回事,但都是寒了這些搜救隊員的心~~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
在台灣山難叫直升機都免錢的..澳洲政府真的黑心

--------------

高市男子楊成效日前遊澳洲景點巨岩烏魯魯,不慎被風吹落20公尺深岩石裂縫,幸運獲救撿回一命,但全身多處骨折傷勢嚴重,光救援費用高達220萬元,楊男父母焦急看不到兒子,淚求外交部協助返國治療

面對龐大的救援及醫療費,淚求社會大眾幫忙,也盼外交部能伸出援手,協助孩子返國治療

tortoise0818 wrote:
高市男子楊成效日前遊澳洲景點巨岩烏魯魯,不慎被風吹落20公尺深岩石裂縫,幸運獲救撿回一命,但全身多處骨折傷勢嚴重,光救援費用高達220萬元...(恕刪)


張博崴雙親既然研究了那麼多國外的資料
還一直強調外國多好多好...台灣多爛多爛...
是不是...
比照外國標準將搜救張博崴付出的人力+物力+直昇機出勤換算成救援費用捐出來啊?
對了...記得不要捐到自己成立的基金會喔...
不然...自己捐給自己...有點...那個...奇怪捏...!!

這些依台灣政府規定

申請入山的人若需付搜救費用


那我們應該要求所有 : 酒駕 , 吸毒 , 搶劫 , 竊盜,裝瘋賣傻 ......等作姦犯科者

也要付出消防警方出勤+醫療救護等代價


而且要處 : 超高額懲罰性罰款 $$$$


那才符合所謂社會公平正義!
小妹覺得上山就要注意自己的安全,如果不幸遇到。只能盡人事聽天命囉
救難隊的救難方式/訓練更應該有一套SOP。
願這次的經驗能讓山友們有些警惕
李紫萍 wrote:
小妹覺得上山就要注...(恕刪)


妳沒有注意到前面說明

消防說他們不負責山難救助,只是開會決定的
也不打算成立專責的救難單位
因此,sop妳想太多了

所謂的救難隊就是平常妳所見到的消防員,以及
救護車上的救護員,臨時有山難被叫去山上出勤

有的搞不好連百岳都沒有爬過,真的不用想太多
  • 87
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?