• 11

登山這麼危險又吃力不討好,為什麼還是很多人要去冒險?


nomoneynoproblem wrote:
飛行傘也是會摔死人...(恕刪)


我覺得你忽略一件事「成就感」

你有練過雜耍嗎?
三球丟會後是不是想挑戰五球,會了後是不是繼續往上加七球九球十一球....
根本是難到靠北邊走...為什麼還想繼續嘗試?
不就是想完成一個心中不可能的任務
玩飛行傘不也相同道理?
每翻越一座山頭,再攀升個幾百公尺,不都是一個自我挑戰?
你把飛行傘當休閒,有人當作是自我挑戰
目標不同是要如何比較,你又怎可否定他人的挑戰用自我的標準評量呢?

(耍嘴皮子大家都會)
運氣不錯沒摔死,還能繼續回來戰文!
1515151515151515151515
陽明山就夠危險了,風櫃嘴到清天宮就有的走,越級打怪被怪打,先把小怪收服再挑中怪吧!
joe720325 wrote:
從以前到現在因為登山...(恕刪)

joe720325 wrote:
玩飛行傘不也相同道理?
每翻越一座山頭,再攀升個幾百公尺,不都是一個自我挑戰?
你把飛行傘當休閒,有人當作是自我挑戰
目標不同是要如何比較,你又怎可否定他人的挑戰用自我的標準評量呢?...(恕刪)

幹嘛複製我的文章回覆別人啊!
看到這裡....
你說去玩飛行傘..... 這篇根本就是「釣魚文」

慢走,不送。

joe720325 wrote:
就好像,假如今天吸大麻在台灣是合法,我也不會吸食,因為身體傷害的風險遠大於娛樂。

這樣懂了嗎?
懂了

peryct wrote:
賞景吧,各位山友
請問第二張右邊的山頭是什麽山呢?謝謝!
joe720325 wrote:
不想跟你們爭辯了,...(恕刪)

飛行傘雖然比滑翔翼安全,但台灣也有經驗老道的活生生在大家眼前摔死的
平心而論比登山安全性低,但主要是玩傘的比爬山的少太多,再者受天候影響太大。
不過如到達登山界的探勘層級,大概還是需要登山能力,只在固定飛場起飛的。大概比開車安全一些些。


同屬探勘級的,通常空域最危險,而溯溪比登山更有潛在危險(雪地攀登個人感覺比技術溯溪安全些)。
非同等級則要看場域和狀況。一團肉吊在空中,你說會比在陸地上安全嗎?
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I

stoak wrote:
請問第二張右邊的山...(恕刪)

中央尖吧!







ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I

joe720325 wrote:
我自己去過一次合歡山,有規劃步道 老少咸宜的那種,去一次就不會再想去高山了...(恕刪)



合歡山主峰嗎?那個其實還稱不上登山

stoak wrote:
請問第二張右邊的山頭是什麽山呢?..(恕刪)


鄒仔大哥說的沒錯
是中央尖
拍攝的地點在平岩山
面對的是南湖中央尖
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?