邪惡小多 wrote:
使用者付費，
法院既然已經有國賠的判決出現了，
消防署該好好考慮訂個搜救價目表出來吧。
出動的人力、直升機都是要燒錢的，
事後家屬反咬賠償、風險評估也該計算計算。
沒錯...
很多山友不支持保險制度
也不想取消單人上山的規定
更不想出了事後要付錢~~~
但人走了後卻想提國賠!!!
那很簡單...
訂個搜救價目表吧~~~
直升機出場,計程計時收費
人員搜救,計程計時收費
人員攜帶裝備,計次收費
想救援機會高,裝備帶得好,請多花錢!!
單人攻從未到過的百岳...唉!!
沿溪谷往下游走不行嗎
謝謝。""
不要再誤導大眾了，往下游有時候會越走越深，遇到瀑布怎麼辦？
新手想沿著溪谷往下游走結果遇到瀑布摔落很難找，
手機摔壞，人受傷，東西濕透、失溫等造成搜救困難。
原地不動，或走到安全有訊號處就好，
一直移動走錯路越走越深，根本不是當初講要爬的那座山，
誤導搜救人員，你一直動誰找的到，
不要走太深，不要受傷，手機沒壞，不要失溫，
冷靜點或許就不會死了。
案例如下：
遂研判張博崴可能和李俊生一樣，都選擇下切溪谷找生路。隔天清晨，黃國書用望遠鏡發現溪底有帳篷飄動，以高繞及繩索固定後，耗費四小時下切溪谷六百公尺，越過三十多個深潭或瀑布群，其中最高達八層樓，還有數個五樓高的瀑布，由於地勢險惡，他無法理解張博崴是如何徒手下切溪谷的。
Coolshin wrote:
發問，為什麼不能往...(恕刪)
業務內容包括救火救難捕蛇捕蜂，縱使有四個特搜單位，人力也還是嚴重不足
薪資條件跟鴿子一模一樣，受的訓練卻是天花亂墜，一個弄不好就要被起訴，
這種屎缺根本補不到人，只能編用替代役及義消來補足人力上的缺失，替代役就不用說，急就章的操練一個月就要提苗子跟救護
義消大部份都是草根性強的和不愁吃穿的，這些條件下你要要求什麼品質？
還是登山山友全部造冊辦證繳年費，沒繳年費不准上山，公費全部拿去辦理山難搜救？
不要再怪罪消防人員，這些人付出真的比你們想的多太多了
還是說你希望台灣以後消防救護轉私營收費？
內文搜尋
從 APP 打開
X