• 15

山友摔掉眼鏡…3批人力花40萬 送眼鏡上山

這麼問就好了

"人命值多少??"















迷之音:當然是公道價八萬一阿

湯小花 wrote:
是說整個包包都掉了,...(恕刪)


如果有帶備用眼鏡放包包 跌倒了 包包掉了 大家也不會苛責太多

如果沒帶 然後說:

"就算我帶了 但是眼鏡隨著包包掉了也沒用呀"

"我就算有備用眼鏡 可是我跌倒壞了又換 換了又跌倒又壞 怎麼辦呢? 我要帶幾副才夠呢?"

"就算我有帶 然後怎樣又怎樣又有什麼用呢?"


理由那麼多 怎麼不去想登山萬一跌到山底下死掉怎麼辦?






他的是+9 魔防+50 體 智 力 都+3的頂級眼鏡!!
這樣說好了, 你生病去醫院用不用健保卡?
騎車摔車被送進醫院照MRI用不用健保給付?
還是自掏腰包花將近一萬塊照一次MRI?
大部分的人應該都很理所當然的說"因為我有繳健保費阿".

那這次山難救援, 用的是國家稅收, 人家沒繳稅嗎?

kaots wrote:
出動三批救難人力、糧食與裝備,還申請直升機升空入山救援...(恕刪)


一副眼鏡是能有多重?需要用到三批人馬?請三個體力好的原住民救難隊員上去就好了,有必要出動這麼多人嗎?該不會連擔架也帶上了吧?

實在很想知道指揮官是根據什麼條件研判需要出動這麼多人力才有辦法把眼鏡送上山。

cm4430 wrote:
一副眼鏡是能有多重?...(恕刪)

"「他是請山下的友人代訂一副眼鏡,請我們搜救人員去現場評估傷勢、救援的時候,順便把眼鏡帶上去。」"
前頁有人貼了新聞.

看來是標準作業流程, 有人受傷就整隊人馬上去. 免得萬一自以為沒大礙, 一檢查有生命危險, 如果一開始只有兩個人上去就來不及處理了.
我上山都會準備一副日拋備用
便宜也不占空間
他錯在沒坐在山溝
說眼鏡破落..腳扭到..
這就不同了..

因緊急救援 由搜救人員帶人下山 結束登山行程 =>搜救不額外收費
因緊急救援 拒絕由搜救人員帶人下山 不結束登山行程執意繼續進行 =>請付40萬元

CWC20030205 wrote:
國家救援體系本來就是...(恕刪)

tyycyw wrote:
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/8862785.shtml

山友摔掉眼鏡…3批人力花40萬 送眼鏡上山

【聯合報╱記者黃宏璣、賴香珊/南投縣報導】
2014.08.11 02:57 am

文中提到:
南投縣消防局說,五十二歲的王姓山友七日和友人從萬大林道入山,挑戰干卓萬群峰縱走;當天上午十一時,王因重心不穩跌倒,險些墜落深谷,所幸友人即時拉住,但身上背負的廿公斤裝備和眼鏡等皆滾落山谷

因王近視達六百度,沒有眼鏡,視線不明,加上照明不足,已無法攀越難度極高的干卓萬大斷崖,只好向警消求援,並暫時駐紮在武界林道附近工寮等候救援。

---------------
姑且不論有沒有帶備用眼鏡,就算有帶備用眼鏡好了,背包都掉下去了,你會把備用眼鏡隨身帶在身上嗎?備用的東西也有可能隨背包掉下去

一般人會特地將多帶的備份眼鏡放在褲子口袋,然後攀岩登繩?

記者下這種標題,不是擺明要誘導社會大眾嗎..樓主也只貼文章中的一部份,實在是不應該.

大家都知道山徑上有時候再怎麼小心,還是會不小心跌倒,再怎麼預防也是會有萬一

照各位這樣講法豈不是登山都不可以發生意外?

發揮同理心,預防的工作不可少,可是將來有一天自己遇到了呢?



看到新聞的標題,第一時間馬上就覺得山難新聞單一記者報導的一定不可信,果然真實的情況是整個
背包都掉下去了,那些一直在喊要帶備品的人可能出門都會戴好幾個順便塞在別人背包吧...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?