freeman9955 wrote:
不要用自己的體會去猜測別人的能耐. (恕刪)
有能耐出事就不要等人救
愛搞危險的活動，死活都靠自己，就沒人會多說一句
台灣的公務救護車有非常非常多的勤務其實是浪費在職業路倒病患上
喝了酒亂叫救護車的真的太多太多
出勤這些勤務的開銷也都是全民買單
如果統計全國這種酒醉路倒或是酒醉亂叫救護車、把救護車當成免費計程車所消耗的油錢
還有造成真正需要救護車的人的等待時間
肯定是非常驚人且讓人忿怒的。
山難的狀況大部分的情況也是消防車輛還有一般消防人員能處理的也都沒有收費
但直升機使用成本真的高的非常嚇人！
如果是因為山難者為了自己的興趣而又造成全民買單
說實在的，不登山的人是有理由憤怒的
我們辛苦工作一個月才賺幾萬元，登山者出去玩不找專業嚮導，又去到不可思議的地方受困了
叫直升機一花二三十萬油錢，又不用使用者付費，這樣就非常的不公平了。
freeman9955 wrote:
請問
1. 當事人有生命受到威脅?
2. 一定要用直升機救人?
3. 直升機是私人的或政府救難單位的?
4. US$8000 是美國政府給的帳單或是直升機公司給的帳單?
1. 當事人有生命受到威脅?
A: 根據警察描述，單純抄捷徑迷路，當事人體力耗盡，打911報警。
且該山的高度不高，大概就台北大屯山高度的2/3。
2. 一定要用直升機救人?
A: 現場停車場還有消防員全身爬山裝備待命，若無法吊掛，他們就會衝上去救。
3. 直升機是私人的或政府救難單位的?
A: 隸屬於洛杉磯縣 治安官部門旗下的空勤救援。
當日所派出來的直昇機為下圖中這一台。
LASD RESCUE 5 Sikorsky Helicopter
4. US$8000 是美國政府給的帳單或是直升機公司給的帳單?
A: 根據現場警察所描述，被救援者會收到縣政府的帳單。
ps:
如果各位在台灣有看過美國電視報導，條子在追逐嫌疑犯，
空中還有警用直昇機打上強烈探照燈跟著一起追，
根據洛杉磯相關法律，通常這直昇機的出勤油錢，也是要算再嫌疑犯身上。
freeman9955 wrote:
我個人認為國家若鼓勵人民從事登山活動,就要有救難設施. 人民只要合法登山遇上山難,國家有責任與義務進行搶救, 國家的救難組織不是營利單位, 其運作當然由國家編列預算支應, 空中勤務總隊總不能有人有直升機不做事, 直升機僅用來裝備保養給上級長官裝備檢查用的, 好像中華民國國軍只會保養裝備卻不會作戰一樣.
救壹定要去救，沒有人說不救。
但，
我有納稅，也有繳健保費。
我去看個感冒都要部分負擔。
空氣品質，食物和水資源，政府也都說OK。
我感冒，生病，我還是要部分負擔。
被緊急救難不用負擔任何費用?
看小病要部分負擔?
這不合理吧!?
政府也鼓勵人民多生幾個，但他們有保證半夜抱小孩衝急診，費用全免嗎?
我說含計程車費。(先不討論12年國教)
救難這麼難的事，為何不用部分負擔?
要全民買單?
不管登山客心中多麼不願意山難發生，龐大的社會成本的付出都是必然的。
所以個人認為:
唯有部分負擔，才會珍惜資源。
內文搜尋
從 APP 打開
X