經此事件後.已造成更多搜救人員退出
盡量在嘴泡吧～
s813141 wrote:
您在這邊喊那麼大聲 也是沒有建設性...
是您說沒錢的 那究竟是沒有錢 還是浪費掉了?
你轉貼的案例也道出了一些基層人員的心聲
這些心聲我早就了解了
我也認為整體的制度才是最需要改變的地方
有人認為國賠案的法官不是在責怪基層人員,而是在檢討現有制度
我想認真請問你一下
法官拿著現有法規制度來判決執行人員於執行任務時有重大缺失
這判決到底是在檢討制度有問題,還是執行任務的人員有問題? 相信這答案很清楚吧
國賠的判決下來,完全依照現有制度及現有法規去做準則來判定
這等於是在替現有的制度法規做背書,凡是不符合法規要求的執行能力就是疏失
我看到一部份人都努力的想在判決書裡找出不合理的判決理由要推翻法官的法匠思考
進而突顯出現有制度存在於現實狀況之中的不合理
結果總是一群認同法官判決的人在反駁
你認為一方面替法官,替現有法規護航,一方面又認為現有制度應該改變的人
這想法不會互相衝突矛盾嗎? 根本就是矛盾至極
如果按照法官的判決準則
需要改善的就是人的執行力問題,不是制度的問題
你覺得這樣就是對基層人員公平嗎?
老實說
我覺得未來有改變跟沒改變對我都沒有多大影響
你要我提出什麼有建設性的意見呢?
我的看法比你還有建設性,這樣子夠不夠呢?
要提出意見的應該也是你們這群希望要改變什麼的人去想吧
還是又是一樣的心態!?
反正都是別人的問題,都是別人有義務要去改變
自己只要負責在旁邊看戲或等待別人改變就好了!?
自己的心態如果都那麼難改變了
又如何去要求別人心態改變,做法改變?
芭樂068 wrote:
我又沒領公務員薪水，政策改正干我屁事
我做為一個台灣鯛民，就是把有問題的地方指出來就夠了
人民的水準就只能這樣?
如果你以為政府官員個個都勤政愛民,事事鞠躬盡瘁
那你可以維持這種水準就好了
如果官員不是像我說的那樣
你還是只想維持這樣的水準
那麼你認為能改變什麼呢
s813141 wrote:
PS: 至於此次判決, 某些人總是擴大解讀為是打"所有救難人員"巴掌,或什麼抹煞救難人員努力
之類的言論,個人認為是想太多扯太遠了! 自已問自已真的有儘力了, 自已心中無愧即可, 做這行
本就應該要習慣人生的無常!
我是不知其它民搜人員心裡如何想啦, 至少我個人不會有影嚮, 也不認為有什麼"不如歸去"的
感覺, 那些都是自已給自已的心理壓力! 明明沒自已的事, 自已要主動對號入座裝成受迫害者真的是想太多!
不管家屬或一般民間社會, 大家責怪的對象從來都不是救難人員個人, 而是在質疑國家的救難機制和政策!
(所以請接下來要發言批評這個判決的人講清楚, 你只代表個人意見,不代表所有救難人員意見,
至少不代表我, 不要老是把自已當成所有救難人員的代表發言人)
所以你是民搜?
你十分同意法官的判決內容?
那我也尊重你
這是你的自由選擇
不過你身為救難體制的一員
你都沒想過要如何努力去改變什麼嗎?
還是也被動的等著體制自己去改變就好了?
這一點我蠻好奇的
什麼黃國書一進去就找到，什麼直昇機飛到當地就可發現。
沒去爬過山，起碼也看看照片認識一下現場狀況。
連結是ppt只有討論無直接貼照片，原po有貼神鷹fb照片連結。
在神鷹fb內有些是搬運大體照片，大體雖已入袋，有忌諱者自行斟酌。
神鷹搜救隊 4/21白姑勤務照片
內文搜尋
從 APP 打開
X