• 10

搜救過程應受公評


jacjan wrote:
http://www...(恕刪)


我沒在登山,不過看起來登山是乎也有不少風險,既然如此,是否也要比照一些危險運動事前簽下生死狀,或是立法強制從事這些危險活動要事先投保(不過應該也沒有保險公司願意承保),要不然如果每一個從事危險運動的人都不願承擔責任,這樣會浪費多少國家資源給應該得到的人...
對對....對! 以後消防滅火也要公評,車禍救人也要公評,不然大家都不盡力!輿論萬歲
我不太理解,為什麼登山、下海出意外要拿納稅人的錢、救難人員的命去救援,

政府沒有強迫大家登山,更沒有強迫大家下海,出了問題,為什麼要強迫所有人買單?

登山是興趣、是志業,是什麼都好,那關我們這些不登山的人什麼事?

山難搜救是一個非常專業的課題,
先前有人提過的,啥車禍火災土石流水災意外,
其[環境因子]的差異性,根本無法與山難搜救相提並論;
簡而言之,山難搜救就包含了兩大領域,
一是爬山專業技能,二是高山救護技能,
真正的爬山專業技能已經遠非一般人可以想像之外了,
更何況是高山救護技能,更非沒有相當知識的人可以想像的到,
在其他文章的討論裏面,竟然還有人以類似電影[海防最前線]的直升機功能性,
拿來質疑山難搜救不是應該[一次搞定]??
只會打嘴砲的人,永遠想像不到那種環境因子的劇變性與差異性有多大??

更何況,一件事情是否[成功],
要同時考量[戰略面]與[戰術面]雙重領域,
在最近這咪多的山難丟人丟包事件中,
如果把[視線焦點]只放在,消防人員怎麼[走不動]??
直升飛機都看到人了,怎麼會帶不下來,這種非常[昧於大局與全面事實真相]的說法,
真的只能用好比是[目光如豆]來形容而已!!
是誰把[沒有專業技能]的人丟到山上去的??
是誰沒有做好統籌規劃一切的準備,讓第一線作業人員暴露在危險當中,
這好像是[指揮系統以上]的問題吧!!

天助自助者,就是因為山上的[環境因子]變化之快速,非常的可怕,
前一小時還晴空萬里,後一個小時就滂沱大雨亦或大霧迷漫,
知道嚴重性的人,會先要求自己有基本的裝備與求生能力,
就算遇難了,也能以拖待變,堅持到救援到來!!

現在的年代,GPS的發展已經到了非常[實用與廣泛]的程度了,
但有多少人會認真去準備??
更不用提有多少人會認真去[學習]地圖定位與判讀,這個[生死攸關]的技巧?

多年前我們一團七個人上玉山玩攝影團的活動,我帶LEICA R7上去,其他人另外共攜帶四台FM2上去,
我們做了很多準備工作,還包含去買了壹佰尺的RVP來搞分裝片;
因為知道有可能會因為[拍攝活動]拉長隊伍相隔距離,
為了安全起見,某學弟去系學會[凹了三台]手扒雞來用,
而且互相約定好,本團隊最多只可以分成三段,這三段分別使用三台手扒雞,
至少每隔半小時要互相確認一次,若想聊天,隨叩隨傳也可以,反正備用電池也背上來了;
後來我們也是因為颱風在東部外海[快速形成],大家商量後,共同決定[緊急撤退],
後來剛弄好準備下山,風雨就已經飄過來了,下到塔塔加,往水里的公路已經坍方,
我們還得繞道阿里山下山!!

現在爬山的人,有多少人有這種準備的心??
反過來說,在這裡放肆批評大打嘴泡的人,有多少是真正上山過的人,
敢去山上的人,丟包丟人的有,沒有事前訓練體能的也有,隊伍沒有齊心齊力的也有,
哪能不出事情??
至於搜救活動要公評??
恩,GOOD QUESTION??
這些[想要公評別人]的人,有那份眼力去判斷??
蠻有趣的!!

NO PAIN , NO GAIN.
上山下海 換上
看電影 唱歌 上夜店 騎單車 游泳 開車出遊 打球 搭飛機出國去玩 ...
這些都是休閒娛樂

我也不理解 如果這些人出意外
那不從事這些娛樂活動的人 為何要買單?

應該不是這樣去畫分的..

jinkang wrote:
我不太理解,為什麼登...(恕刪)
~Welcome to my BLOG~ http://leonsway.blogspot.com

別人的孩子死不了。

看太多爬山的山友,自以為英勇,太有自信,而步入險境。
這個問題跟參加大胃王比賽身體不適就醫時健保要不要補助的問題有異曲同工之妙...應該是見仁見智(個人認為是健保該補助)

其實政府可以依氣候狀況做管制(類似旅遊警戒),如果有人不顧警戒一定要冒險登山,則須全額(或部分)負擔救援費用,我覺得這樣比較平衡
nicebalabala wrote:
別人的孩子死不了。
看太多爬山的山友,自以為英勇,太有自信,而步入險境。


這種濫情的批評看了就討厭! 山友真都是這樣嗎?
"看太多" 咧, 你在哪裡看? 你有沒有數據? 不要一竿子打翻一船人好嗎?
2009 年八八風災把阿里山公路弄斷, 樂野村成了孤島, 網路上急需徵求人手幫忙將物資運補進去
小弟和無數山友自動自發 (誰也不認識誰) 自費從台北下去幫忙
礦泉水、米、油... 等等物資一趟就是將近 40kg 在沒有路的山壁上來回背了一整天
那趟向公司請了一天事假(扣薪水),來回的油錢、回數票、便當和飲水花了將近三千元我有靠腰嗎?
萬一那天小弟或這些無數的熱心山友在運補過程中不幸滑落深谷的話也都是自以為英勇活該就是了?

TVBS這則新聞 中穿紅衣服那個咖洨就是小弟不才在下我啦!!
不知道那時像你這種只會罵山友打嘴泡的人都跑哪去啦?
對啦, 尤記得當年我們正在阿里山上拼的時候網路上也是一堆像你這種人在 balabala 打嘴砲耶~~
我看同樣的物資如果不是靠著山友的熱心而是靠你這種人的話大概一週半個月也運不進樂野吧!

我不打嘴砲, 我也討厭看你這種沒有建設性的打嘴砲!
我愛爬山, 我從不自以為英勇, 我想也沒有多少山友自以為英勇、太有自信而步入險境
不要把山友妖魔化!!

今天康的家屬說話確實超過了點, 他們應該要出來向救難人員道歉/謝的!
但你不應該把這筆帳算在山友頭上, 他並不是自願跳下去的!

實在是應該要立法規範一下~像登山、溺水...等因私人行為造成的重大緊急事件該由民間專業救難隊處理,使用者付,救護車都有民間的了,不應該由全民買單,之前連山老鼠受困也是動用國家資源,真的是無言...
救你是他的工作, 不就一個工作而已, 公評什麼? 他沒主管嗎?

你出去爬山, 本來就有風險, 天候不佳你在爬什麼勁, 你自己爽就好?

你沒看過颱風天還有人在海邊釣漁, 釣到被浪捲走還害死救難人員一起死?

你沒看過有人掉下山谷, 救難人員為了救他, 還自己摔死?

你沒看過有人在泳池淹了, 為了不想死, 還死抱救生員一起陪死?

到底這件事是誰對誰錯, 為什麼要派直升機去救你, 要花全國人民的納稅錢?

我不知道家屬氣憤個什麼勁?

你如果去山上, 掉下山谷了, 救不到你, 那也一定是盡力了, 居然還有理由罵東罵西

我還看過漁民為了賺更多, 硬是要跑到日本經濟圈中捕魚, 被抓了還怪政府不出力

我們人民要支持的是為國爭光的人, 在國內都能丟臉丟到家的, 誰要支持他呢?

玩不起就不要玩, 玩死自己還要怪別人
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?