木棧道、石步道，有比較環保？ (第5頁)

pc2578

pc2578
個人積分：50分
文章編號：49338497

50分

41樓

2014-03-27 7:18

這就是01鄉民可愛的地方

如果你要是認真講 , 就會有人跑出來跟你認真講

如果你只是五四三 , 那麼就會有一堆五四三的回復

super yuan

super yuan
個人積分：48分
文章編號：49340261

48分

42樓

2014-03-27 9:46

這算是趕得上最近流行的跳針與打臉嗎??

Zeta

Zeta
個人積分：6分
文章編號：49340397

6分

43樓

2014-03-27 9:54

這叫做搞錯抗議對象~

這些問題都是沒有所謂正確解答的

覺得這事不對有訴求對就該發聲而不是在01這邊放一些沒有答案的議題

huashin

huashin
個人積分：3分
文章編號：49370458

3分

44樓

2014-03-28 20:10

十足外行官員的想法嘉義的獨立山大湖尖山凌雲巖不都是好好的古道被一些無知官員亂搞成木棧道
沒其名方便遊客但果真如此嗎? 郊山如此高山若比照辦理就慘了

likulaw

likulaw
個人積分：0分
文章編號：49370980

0分

樓主

2014-03-28 20:58

步道有「階梯」，比較有「木棧道、石步道」工程之必要
步道有「階梯」，「木棧道、石步道」工程量、工程款才會大
因為要建「木棧道、石步道」，步道多很多「階梯」(為工程而工程，為階梯而階梯）

為了多建階梯，同時省工、省工時、省工資、省木材石材、省成本 (工程要大，工程款要大，包商標價要低，包商成本要低）
「木棧道、石步道」常捨「之字型緩坡」路徑，採「直上陡坡」路徑
單位時間內，爬起來比較喘，對膝蓋比較傷

「木棧道、石步道」的「階梯」常建在熱門山區，對登山客膝蓋的傷害及心肺的負擔可想而知

art1969

art1969
個人積分：143分
文章編號：49491925

143分

46樓

2014-04-05 1:44

我覺得能維持更久更耐讓路蹟更清楚的材質最好，因為現在登山客已經越來越多，去年國內休閒運動排在第五位，素人全家大小登山越來越多(最便宜的休閒娛樂)，我都看到穿涼鞋帶小朋友登山的，如果棧道越明顯越不會迷路，應該不能用環保或是維持自然環境來衡量了，當一個山難救援所費約40萬元及動用人力資源數不清，如果可以的話有更明顯的棧道及下山高大路標及山屋，預防重於治療，免得家屬一直罵救人太慢..

likulaw

likulaw
個人積分：0分
文章編號：49492165

0分

樓主

2014-04-05 2:28

日本山區人工化名列前茅

日本山難之多名列前茅

山區人工化不一定能減少山難

提升登山客、登山隊水準，吃的住的不離身，不脫隊，上山前練好體能，上山前做好功課，比較有效

Zeta

Zeta
個人積分：6分
文章編號：49492780

6分

48樓

2014-04-05 6:23

套句原po之前講的話

臺灣人跟日本人一樣嗎?

這時候又拿日本人來救援會不會太虛了

likulaw

likulaw
個人積分：0分
文章編號：49493073

0分

樓主

2014-04-05 7:46

幾十年來，台灣山區越來越人工化

山難有越來越少嗎？