六大國家公園也要收費了 (第5頁)

jjusk

jjusk
個人積分：0分
文章編號：45751749

0分

41樓

2013-08-24 0:20

這樣算是鼓勵荷包不豐厚的民眾,儘量少接觸國家級的大自然嗎?

阿里阿阿巴阿阿

阿里阿阿巴阿阿
個人積分：45分
文章編號：45757162

45分

42樓

2013-08-24 12:18

要收費可以啊

你們這些官員最好讓我們人民看到

收完錢的國家公園是否有高水準的維護!!

ben0214

ben0214
個人積分：0分
文章編號：45828640

0分

43樓

2013-08-28 14:40

不懂這項收費的用意何在。
因為我們每一個國家公園的範圍都畫得很大，
裡面多的是住家、學校、工廠、交通要道。

例如蘇花公路就有一大段在太魯閣國家公園範圍內，
又不是要去太魯閣國家公園，只是經過而已，
這樣也要收費嗎？

jhn0808

jhn0808
個人積分：0分
文章編號：45838994

0分

44樓

2013-08-28 23:47

台灣被政客搞到國不富,接下來讓大家盡量在家不接近大自然運動,民也不強.不要再想盡辦法搶M型社會左邊人的錢了

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：45842395

3551分

45樓

2013-08-29 8:59

500元真的太多了,100元還能接受

又不是沒繳稅~~~

68102020

68102020
個人積分：169分
文章編號：53613119

169分

46樓

2014-12-15 17:52

s813141 wrote:
http://tw....(恕刪)

台南

台江國家公園

marco.chen

marco.chen
個人積分：45分
文章編號：53711964

45分

47樓

2014-12-22 16:31

以下三點請馬政府相關單位執行完畢後,再來討論此收費的必要性!

1.先把遠通欠的罰金收了.
2.先把大陸觀光客欠台灣的團費繳清.
3.收費的配套措施是什麼?如何精進國家公園的軟硬體設施?

謝謝~

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：53712807

6569分

48樓

2014-12-22 17:24

設立國家公園原本就不是以觀光為目地,收個費也是無妨.

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：53712866

6569分

49樓

2014-12-22 17:28

jjusk wrote:
這樣算是鼓勵荷包不豐...(恕刪)

能開車去那些景點,就別喊自己很窮了...

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：53712905

6569分

50樓

2014-12-22 17:30

marco.chen wrote:
如何精進國家公園的軟硬體設施?

國家公園硬體設施反而應當儘量拆除,
東挖一塊,西蓋一個,設立國家公園何用?

六大國家公園 也要收費了

六大國家公園也要收費了