記得幾年前有一段新聞說某大學生發生山難,但是那天就是颱風登台的前一天
請問一下明知有颱風管理處已告知別上山了,還想抱持挑戰心態自認經驗老道
這種人不就是標準想要自殺的行為,當初看到救難隊還前往救援覺得非常不值
個人感覺那種人真的要多死幾個,才會給一些鐵齒的人多看些例子才知道怕吧
其實不止登山活動啦,颱風天去釣魚的每年還不是都有人死還是有人沒再怕啦
那種人心太永遠都抱持的反正一定不會是自己出事,會死的都是別人關我屁事
等到出事情台灣媒體會自動報導,家庭失去支柱或者年輕的一條生命白白犧牲
扯遠了反正要求當事人負擔救難開銷認為非常合理,對於使用者付費天經地義
不然全民每天有事沒事撥打救災就專線搭海鷗直升機到處去遊山玩水好不好?
南極月光蝦 wrote:
還是應該建立付費原則和制度,例如 : 登列管的高山如百岳等自有其危險姓,應該建立列管人冊,申請入山者應支出保險金(包含山難救助),因公務入山者才能免費救援,至於私自入山而遭難者,便需自行擔負一切的救助費用.否則刮大風下大雨不顧任何危險也要上山,或身體有恙也堅持上山.這根本就是擺明浪費資源.一昧的鄉愿救人,卻不從根本解決,人道的大帽子扣下,政治人物也一起擺爛.台灣根本就不會形成一個合公義的社會.
具危險性的大山 如百岳, 應須申請登記, 領GPS定位器 方可入山
入山前須購買保險
萬一有緊急情況 救難人員也可以 很快鎖定位置
進行搶救
而費用由保險支出
台灣不需要民粹 需要的是公平正義
天 天 開 心 !
內文搜尋
從 APP 打開
X