• 17

比基尼登山客墜落點曝光! 險惡峭壁僅容一足空間可過

bugatti10013031 wrote:
不怎麼樣, 不要浪...(恕刪)


真的是自找的...

熱愛冒險是一回事...

但是花了大把銀子的錢卻只是為了滿足他自己的冒險私慾...



還說的好像很高尚...

如果今天你也希望國家來救你...那真的沒有高尚到哪裡去!!!

因為自己也是貪生怕死之徒...不然又怎麼會希望有人來救呢???

明明知道自己這麼做問題很多...危險度很高...還會花費高額的國家資源卻還是毅然決然地將自己置於險地...

那真的非常自私又過分...

這跟明明知道颱風要來了還特地跑到海邊去看海浪釣魚的一樣...

真的很想說你們這些人後果自負...別想整天妄想國家又派人來救你...死一死也好!!!


如果今天這幾百萬的花費都由自己出...出來搜救的人員出了事情也是你賠...

那我就沒啥好說的...


mars700824 wrote:
坦白說根據報導吳女是重裝登山,又是個極資深的山友。所以我對失溫身亡這個說法挺懷疑的,真正死因只能靠法醫解剖才能得知....(恕刪)

查到了新聞,有下雨!
腳沒法動,只能躺在地上時,遇到下雨,除了水從天上來,也會從地面流...
雖然有鋁箔及外帳覆蓋身體,但若底部沒密閉防水,有水滲進去就完了!

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=488980
吳女的背包是屬於登山重裝備,並非外界傳聞的輕裝備,吳女身上看不出明顯傷勢,手機亦放置一旁,還有電量但無訊號;由於吳女先前被尋獲時,呈現全身溼透的跡象,因此懷疑她遭凍死;救難人員也說,雖然吳女身上衣物足以抗寒,但她求救後山區下起大雨,衣服恐遭淋濕,導致她失溫身亡,至於確切死因,仍有待檢警相驗後才能釐清。

南投縣消防局表示,吳季芸不慎滑落40公尺下的山坡,依照滑落痕跡來判斷,由上而下散落許多物品,依序是雨鞋、拖鞋、GPS、登山杖兩支等物品,救難人員至墜落點時發現,現場有吃東西痕跡,吳女利用衣服、鋁箔及外帳覆蓋身體取暖,旁邊放手機、相機及衛星電話等物品,手電筒則纏在手上,目視並無明顯外傷,但吳女下半身受傷,因此動彈不得,無法搭帳篷擋風避雨。
Secand wrote:
台灣百岳有分難易度...(恕刪)

感謝回答,雖然我知爬初級山沒危險性,
但怕那天慢慢開始接觸中高級的山岳後,
也有相當的危險性.並非貪生怕死,
如是國家遭到侵略,家人遭到死亡威脅這些,
我一定抛生死於身後,勇敢站出.
但如是因想寄情山野,擁抱山林,而必須冒著
極大的生命危險.那我想還是有空露營就好.
我國的已故登山好手李小石,以前他常上電視,
我很喜歡聽他講登山的故事.
我感觸最深的就是,他講一段爬聖母峰的經過,
在山岩峭壁的奮戰中,突然有人失足跌落了,
週圍的人,沒有驚慌,沒有恐懼,而是仰望天空
說出~願你的靈魂化作一隻翩翩飛舞的蝴蝶,
永遠守護在這片山野~
這真是極為高尚的情操,為了至生最大的志向,
就算死也很高興能永遠長眠於自己最愛的山野.
但我想那是登山家才存在的血液基因,
眾多的爬山愛好者,還是要多注意安全,
生命誠可貴啊!
來亂一下

看新聞我一職以為是穿比基尼爬山哩?

想說不凍死才有鬼
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
一個大家都公認的高手

全副武裝在意外發生的時候

有衛星電話通報

有GPS知道位置

有登山計畫書

有東西吃 有衣服、鋁箔及外帳覆蓋身體

根據新聞 氣溫大約兩度的溫度

搜救人員更是把48小時的路程縮短為28小時

還是救不到 凍死了

其實說真的

其他登山愛好者真的要好好思考一下

因為這樣看起來

可以說除非出事了 直升機馬上升空把你救下來之外

其他救生方法可以說通通沒用

除非你只是扭傷啦 擦傷阿 生病阿 迷路阿

當然也不能說這些登山愛好者爬這些困難的路線沒用

否則誰願意花可能失去生命的危險去探勘這些沒有人到過的地方

個人認同應該要有規劃登山急救的保險事宜

讓登山者自費 但有保險可以支應

不用讓全民一起買單 也不至於貴到讓你爬不下去

至於獨攀這種事情

當然不是大夥一起攀就不會出事

也不是有第二個第三個人在 就可以垂降下去救人

但山中的意外本來就不只一樣

總有可以互相照應的情況

如同潛水一樣

為什麼潛伴很重要?

難道有潛伴就絕對不會出事?

當然不是

而是不怕一萬 只怕萬一

不是你想你敢冒險 就把這萬一丟在腦後

他不是運氣不好

而是太看重自己
認為自己很行.挑一個寒流.下雨的天氣

看這種地形地勢
說真的一個人去一但出事

是不是自找死路
只能說神仙難救

GPS定位 跟 衛星電話 不是萬能的
只有(登山夥伴)跟(人)才是萬能的

「馬博橫斷」路線是從南投縣信義鄉東埔登山口進入,迄花蓮玉里中平林道下山,總長度約84.7公里

沿途因為地殼推擠,地質不穩,台灣又多受颱風侵襲
所以沿途落石多,地勢險峻斷崖,危險性及困難度很高

路途遙遠通常山友規劃行程,會抓8天到9天
多半都會5人以上成團出發,就是怕途中發生什麼意外,互相可以照應

但這次比基尼登山客,獨自挑戰難度超高的路線,如今也魂斷山中。

這種地形
跟我說一個人爬


...................

lordkon wrote:
他不是運氣不好而是...(恕刪)


中肯

小弟沒有爬山的經驗, 但我"以為"爬這些高難度的山,不是應該結伴及像這樣該釘繩的嗎? 一個人這樣爬真的很有種啊!

一堆人說已經很專業的帶了電話,GPS,這些應該是非不得已才會去使用的工具而且是必備用品?

專業在哪?


我記得這幾天看了某篇報導,某完攀世界頂峰的女登山手是這樣評論的:

"就是路況不好才不開放,台灣地形複雜且高山山勢陡峭碎石坡多,且天候不好時山路濕滑難行,偏偏台灣民眾都把登山當健行,忽視背後的危險性,素質不夠."

阿就不開放黑山阿,怎麼一堆人在說,不就政府不開放,所以需要人去爬黑山爬出來嗎?

如果想開發新路線出來,是不是得要有"專業的團隊"去開發出來........

政府已經很好了,還幫你運下山了..不然都不知道得花多少時間精力.

蝌蚪 wrote:
你當每個隊伍都會背著 40 米的扁帶可以垂降下去? 又一個沒在爬山的 XD

沒繩子就一定下不去?
又一個有在爬山就自以為很懂的。
bugatti10013031 wrote:
不怎麼樣, 不要浪費我的納稅錢去成就你的快樂就好
有種去獨攀, 就要有種自己回來啦

你知不知道那些去爬喜馬拉雅山的, 出事都是家屬散盡家財才能找專業團隊去救,不管死活
記得看過紀錄片,一旦出事就要找專業團隊去教, 都是幾百萬台幣起跳

沒有國家在救的啦, 明明有選擇, 很多路線可以走不走, 偏要去探險爬黑山, 怪誰?
這不是天上掉下來的災難, 不像地震還是車禍真的是無法避免找上門來的
國家才有義務要急難救助

這是自找的 是自找的 是自找的 很重要所以說三次
國家沒有義務要救啦 浪費社會資源 這才是台灣最美的風景? 一堆把國家資源當自己小黃的自私登山客?


你冒著出車禍後要國家出錢救的風險去開車坐車省時間金錢,不也是浪費我的納稅錢去成就你的快樂?
當你出車禍了,大家就可以嗆:明明有選擇,有更安全的飛機可以搭,偏要去開車坐車,怪誰?
通篇看來發現能理性討論的人並不多
多是無謂的謾罵與網路正義〈虛假成就?〉
Gigi並不是走南三段,也不是馬博橫斷
意外不等於自負,獨攀也不等於自負,意外從來不是專業、準備完善就不會死亡
事實就是意外發生時gigi已盡力做最好處理,真實情況就算多個隊友也很難幫上什麼。

檢討可以,但期許可以試著了解事情的全貌,不要這麼容易被新聞左右〈還有人引用江秀珍的片面之詞〉,不要這麼多的如果,真誠地看待這次事件可以學習或引以為鑑的地方,而不只是跟著風向謾罵滿足生活的空虛。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?