雷電交加仍登山 女遭雷擊腋下灼傷傘被炸爛

tzou wrote:
你確定？(恕刪)

tzou wrote:
天氣若天數兩日以上可參這三個大天氣方向。
http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/txt/w01.htm
http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/week/w11.htm
http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/week/w51.htm

Benson77 wrote:
是的,那前幾天都是...(恕刪)
如果天氣預測裡天氣和觀測資料那天的天氣型態相同,那觀測裡的資料參考價值就很大.

tzou wrote:
嗯，粉好，這樣的討...(恕刪)

tzou wrote:
嗯，粉好，這樣的討論應該比較有用。
您了解到天氣預報是從觀測資料分析而來的。
也知道天氣是「變」的，天氣預報模式就要抓住變化中的不變，您寫的「參考」價值就很大，也為前段的質疑解答了。這樣很好。
個人是沒有什麼閒功夫探究這案例。
但單純以鄉鎮預報已經不符需求了，單單以咱們宜蘭南澳郷，天氣可以說會迥異，山的這邊雷雨，翻過就風平浪靜，剛好這陣子有觀察到，後來南澳平原沒有悶出雷雨（你知道雷雨包有時準備發威但雷聲大沒雨點的）。
實際而言也必須現場察言觀色（觀天）以為應變，氣象預報都知道天氣不可能100%掌握，所以十多年前吧，才開始導入機率模式，包含颱風路徑。所以若以此新聞事件用以假設推論登山人沒看天氣預報之總總如何，基本上不如將負面能量發揮在該主角現場應對的化解，這樣或許可以轉變一些成正面能量，不只爬山用到，搞不好文明世界還可以救你一命。
之前稍微去了解什麼地面反彈的雷，有空的可以參考了解，FB台電也有探討如何安全「跳脫」雷區，是否有用？至少當下你知道這些理論和實驗，加減用上。我有幾次避雷電的恐怖經驗，真的沒遇過，不知那種煎熬，甚至跟狗一樣趴行逃難(還有土石流）。然而更有趣的是下到公路（仍山區），開始柳暗花明，這什麼世界？村婦推娃娃車好不愜意，我到底經歷了什麼？隔幾天去拿回放溪谷山腰的刀，有一次避雷的刀隔幾天去，卻被人拿走。而回頭看那山雲，才知道那模樣的山雲，就是雷雨包在激情，千萬別進去試煉身心靈呀。
有空您可以觀察一下，是否真的和平地一模一樣？咱們宜蘭仁山，低到不能低，有時它在雷雨，隔路的三清宮步道，可是風和日麗的，個人沒有意圖為主角解套，但希望不爬山的或爬山的，可以多多嘗試不同角度或視野，不為了事不關己的新聞事件，至少為了自己，等未來激烈天氣或世界毀滅時，至少還比別人多些時間處理一些事再走。

Benson77 wrote:

您不看氣象局天氣資料的理由還真多....0分

奉勸各位登山客行前一定要仔細地去研究注意氣象局的資料.

KingDavid520 wrote:
鄒大辛苦了
相信媒...(恕刪)

tzou wrote:
你確定？
那麼厲害，那麼相信氣象的精準，請幫忙算蘭坎山和中嶺山，翠峰湖和南湖大山，明天是否會有雷電？幾時開始，幾時結束？

KingDavid520 wrote:
相信媒體，就是災難的開始，大家始終沒學會

KingDavid520 wrote:
連客觀冷靜的老魯都忍不住，小聲地問我們家女王：
『怎麼可能有這麼狠心的人？到底是有多大的仇恨？』

tzou wrote:
你先去看「明後天天氣好嗎？要去那爬山？」那篇，是俺起的樓。...(恕刪)

kennykc wrote:
騙人...我們以前...(恕刪)

Benson77 wrote:
您不看氣象局天氣資料的理由還真多.......(恕刪)

KingDavid520 wrote:
相信媒體，就是災難的開始，大家始終沒學會 ...(恕刪)