山難搜救不力判國賠？！ (第4頁)

darkshadow3359
個人積分：57分
文章編號：55993324

57分

31樓

2015-05-28 11:59

找了51天~ 最後找到時遺體才過去一周。也就是說前面搜救混亂能統合詳判，本該喜劇收場。他可是撐了40多天待援。
但是長官本位，不接受家屬提供溪谷可能性高，只派員沿登山道找
一碼歸一碼
爬山的有錯，把自己弄入險境。但搜救人員都是編制內領餉的，他們剛愎自用讓搜救無效，算不算怠忽職務？
要分開看，不要攪在一起

心大本事小，人窮嗜好多~ 巧者勞而知者憂；無能者無所求，飽食而遨遊

juanko

juanko
個人積分：4分
文章編號：55993342

4分

32樓

2015-05-28 12:00

Coolshin wrote:
發問，為什麼不能往...(恕刪)

Mit台灣誌有在宣導大家正確的登山知識，大家有空可看看

天天吃阿鈣

天天吃阿鈣
個人積分：17755分
文章編號：55993376

17755分

33樓

2015-05-28 12:02

68102020 wrote:
yah00留言版 ...(恕刪)

我只想知道爛法官真的不能好好整治嗎?

台灣法官近年的判決真的爛到流湯出汁!!

68102020

68102020
個人積分：174分
文章編號：55993388

174分

34樓

2015-05-28 12:02

山難死亡事件

今天是5月28日

台中市黃先生 12月攀登大劍山失蹤

根據資料，他12月24 當天就寫了遺書

救難人員山上搜救

氣候：零下10多度迷霧大風積雪

12月25日大劍山山難搜救時況

Youtube 搜救影帶

台中市消防局動員約 600人次 ,搜索2個多月

最後,中華民國山難救助協會,找到遺體

死因：失溫凍死

黃先生曾創下一日谷關七雄的紀錄，卻命喪於大劍山

僅向往生者黃先生及其親友家屬與不辭辛勞的所有救難者獻上祝福

R.I.P.

台灣百名山 : 大劍山

標高：3594公尺

等級 : 台灣百岳

darkshadow3359

darkshadow3359
個人積分：57分
文章編號：55993440

57分

35樓

2015-05-28 12:06

要賠的不是她兒子沒救到，而是指揮體系紊亂，裝備訓練不足造成的怪象

警消上山算是公務。公務執行未能依最有力證據去執行，反而遠離案發地，最後待援者獨撐40多天終於不支...算不算公務失職？

搜救51天後無果，民間救難人員兩天找到，發現的是死亡六天的遺體

如果前面不亂叛亂搜，登山客不會死得如此淒涼...

心大本事小，人窮嗜好多~ 巧者勞而知者憂；無能者無所求，飽食而遨遊

syshiu

syshiu
個人積分：43分
文章編號：55993586

43分

36樓

2015-05-28 12:16

darkshadow3359 wrote:
而是指揮體系紊亂，裝備訓練不足造成的怪象...(恕刪)

嗯，國賠如果真的如張母所說會投注於救難這一塊機制的建立，是好事~

其實通常發生山難的都不是新手，這跟溺水者多為善泳者是一樣道，疏忽了~
如果博崴當初因為朋友無法結伴就不孤身進入山區，可能就不會發生憾事不一定~

所以，登山是不是不要一個人獨行，因為這類的例子聽、也看到不少，不然真的事危險加倍，出了是連呼救都沒人聽到~

autio

autio
個人積分：31分
文章編號：55993612

31分

37樓

2015-05-28 12:17

其他國家不清楚,在日本申請救援家屬是要付錢給政府的(使用者付費),政府要好好想想怎麼做
讓救援專業化

Visitante

Visitante
個人積分：859分
文章編號：55993672

859分

38樓

2015-05-28 12:21

沉重地討論山難救援問題時，隔壁樓卻大喇喇地貼出登鳶嘴耍帥、撐傘的照片，真是諷刺。

Morselin

Morselin
個人積分：35分
文章編號：55993705

35分

39樓

2015-05-28 12:24

以後是不是要規定登山者每個人要繳多少錢來當營救基金??
不然不收錢出了事要人家救, 救不好還要賠你錢, 會不會太誇張??

afa60

afa60
個人積分：156分
文章編號：55993707

156分

40樓

2015-05-28 12:24

當初如果留在電話會通的地方
等待救援
應該機會會比較大吧
還有為什麼不直接打119或110