autoskin wrote:
近視六百度跟半瞎了差...(恕刪)
會嗎? 我右眼近六百度，左眼先天性千度以上(精確度不可考，儀器無法測量)
並不認為六百度會嚴重影響登山
即使千度以上，若以行動不便老人的速度，步步謹慎小心，要登山也不是不可能
這樣為了少數人的自身利益 而浪費全體納稅人的錢我真的覺得很不合乎公平正義
沒有人逼你去爬山 也沒有人有義務幫你補充裝備吧
這樣跟小老百姓乖乖繳稅 一堆企業 投資客卻都不需要繳稅有甚麼兩樣@!@
台灣真的是自私者的天堂!
軒轅浩 wrote:
我認為是否有明顯且緊急危險，而侵害到人民的生命身體安全，
如有人回診拿藥叫救護車，應該收費，
家中有蟑螂出現，叫消防隊，應該收費，
個人認為應該要以個案判斷，
以此案來說，眼鏡掉了一定要叫消防救難人員上山拿給他嗎？？
他可以打電話給山地導遊，請有登山經驗的山友送上來阿，
一個人一天5000嘛，他可以自費幾萬元叫山地導遊或其他山友送上來阿？
恕刪)
這位軒轅兄提出的想法很不錯，值得讓我們討論
打電話叫119結果目的是為了回診拿藥或是抓蟑螂，這當然是不對的，此時，正確的做法應該是119經過判斷後認為無明顯緊急危險，拒絕出勤，119出勤有其準則規範，民眾在家裡丟了眼鏡，打119幫送眼鏡，這不合規範，所以不出勤送眼鏡，很合理，就算民眾告官，也告不了
但是打119抓家中出現的毒蛇，雖然民間單位有抓蛇，屋主大可以付費抓蛇，幹嘛動用納稅人資源? 這就符合這位軒轅兄講的，家裡有毒蛇會攸關安全而且也算蠻急的，所以打119抓蛇，嗯嗯，應該可以不用付費
這位山友丟眼鏡和大背包的事，如果119判斷無明顯危險，應該拒絕出勤，也就沒有付40萬的問題
如果判斷有明顯緊急危險，就符合條件出勤，也沒有付費40萬的問題
內文搜尋
從 APP 打開
X