木棧道、石步道，有比較環保？ (第4頁)

pc2578

pc2578
個人積分：50分
文章編號：49266155

50分

31樓

2014-03-23 12:08

likulaw wrote:
我可能明天就死了

希望更多人繼續爭自由...(恕刪)

何意？

你是在那裏發文的

該不會在醫院吧？

pc2578

pc2578
個人積分：50分
文章編號：49266181

50分

32樓

2014-03-23 12:10

感覺

L 大

雖常常發一些怪文

不過面對批評

他似乎很有風度

從不翻臉～

dodolon

dodolon
個人積分：3分
文章編號：49269874

3分

33樓

2014-03-23 17:10

likulaw wrote:
我可能明天就死了希望...(恕刪)

如果還能動就努力穿泳衣破除一切禁令寫好相關書信然後在山上享受人生的最後一刻
如果不能動就把電腦關了好好陪陪家人

如果只會發文沒機會做想做的事，結果因此來不及了，一定會不甘心抱著遺憾的

真的把握當下衝吧為了下一秒而活別有任何遺憾加油

jslan

jslan
個人積分：17分
文章編號：49270245

17分

34樓

2014-03-23 17:42

這爭論無解的，每個人有每個人的看法。
不用浪費時間在這上面，出去動一動，爬山比較實在！

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2169分
文章編號：49271173

2169分

35樓

2014-03-23 19:03

剛開始提環保，
原來登山也不是完全環保，
話題就開始改生活樂趣。

你喜歡自由爬山的樂趣，我傾向開心的安全爬山，
而你提的封山問題、保險問題、環保問題等等，
我覺得你只是想要自由的爬山，完全不受束縛。

藉由環保之名談登山，不代表登山就有多環保。
你是登山強者，不表示政府就無須照顧登山弱者。
即使是登山強者，還是走在開墾出來的步道上，
而最早開墾這些步道的人，除了自己上山之外，
也是希望大家能有更安全的道路可走。

你想走自己的山路？帶把開山刀上山就行了。
我聽過有些原住民每年會上山過幾天這種生活，
或許你也可以考慮一下。

chenchiutw

chenchiutw
個人積分：257分
文章編號：49271376

257分

36樓

2014-03-23 19:19

hittaku0413 wrote:
剛開始提環保，原來登...(恕刪)

這位大大你誤會他了.......

他不只是想要自由的爬山，完全不受束縛,而是還要政府24小待命無條件免費等待當他出事的時候去救他....
還要做好總量管制但是不可以限制他自由上山的權利........

還有最重要的是,他對於別人的回答永遠是雞同鴨講,已有山友提醒我小心被釣.........

CHENCHIUTW

likulaw

likulaw
個人積分：0分
文章編號：49271551

0分

樓主

2014-03-23 19:32

台灣禁伐，拼命用「外國木材」做木棧道

環保？道德？正義？

走在上面就算「比較安全」(聽說爬階梯比天然斜坡傷膝蓋)，高興得起來嗎？

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2169分
文章編號：49274117

2169分

38樓

2014-03-23 22:17

chenchiutw wrote:
還有最重要的是,他對於別人的回答永遠是雞同鴨講,已有山友提醒我小心被釣.........

謝謝提醒，
C大真是料事如神，
現在環保議題已經改成傷膝蓋議題了。

likulaw

likulaw
個人積分：0分
文章編號：49281754

0分

樓主

2014-03-24 10:55

爬天然斜坡的好處

(1) 方便小步走，保護膝蓋，防止過喘

(2) 很徒的山坡，方便手腳並用上山、趴著或屁股著地下山，節省膝蓋磨損

(3) 保護膝蓋，防止心臟病、高山症，就是省醫療、省救災資源，就是環保

冷靜點

冷靜點
個人積分：152分
文章編號：49285356

152分

40樓

2014-03-24 13:59

likulaw wrote:
爬天然斜坡的好處

(1) 方便小步走，保護膝蓋，防止過喘

(2) 很徒的山坡，方便手腳並用上山、趴著或屁股著地下山，節省膝蓋磨損

(3) 保護膝蓋，防止心臟病、高山症，就是省醫療、省救災資源，就是環保

嘴角又失守了

第二點就等樓主您的開箱了，加油！！

投資一定有風險，申購前應詳閱官員財產申報書。