攻大劍山失蹤消防搜: 2個月無著民間搜: 4天找到遺體 (第4頁)

ff6947tww

ff6947tww
個人積分：185分
文章編號：48958954

185分

31樓

2014-03-04 17:13

tekarin wrote:
不懂！自己從事高危險...(恕刪)

自私阿，大家還記得肉粽事件嗎？好像拯救你們是應該的喔？

怎麼沒有漢堡？

怎麼沒帶防曬油？

可惜這些救難隊都是純真善良的原住民。

如果是我，我就會說：諾～肉粽八開來，這是米漢堡，要防曬油吃完肉粽臉上抹一抹自然防曬油。

likulaw

likulaw
個人積分：0分
文章編號：48959041

0分

32樓

2014-03-04 17:16

如果登山要強制保險，任何常出事的運動，游泳、單車、慢跑等，都要強制保險

這是你們要的嗎？

真的很省

真的很省
個人積分：45分
文章編號：48959147

45分

33樓

2014-03-04 17:22

以後登高山錢請繳一筆山難搜救金,1萬~1000萬不等,平安下山後繳回,如不幸意外,第一個團體找到人的全拿走!放心吧!會用到這筆錢的一年內不多啦,這樣就會有很多人願意成立賞金搜救隊!

一字一敲

一字一敲
個人積分：9分
文章編號：48959289

9分

34樓

2014-03-04 17:29

說句公道話政府就是心太軟才被人欺..... 要不要政府拿著收據向家屬申請救災費用款項

ydds

ydds
個人積分：20分
文章編號：48959292

20分

35樓

2014-03-04 17:29

如果我是救難人員，我也很難 "用心" 去找。

反正都被罵得這麼難聽了......

福氣、服氣就是這樣被罵掉的。

現在這樣的結果，是預想得到的。

反正不管怎樣，救難人員就是被罵啦！

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2199分
文章編號：48959371

2199分

36樓

2014-03-04 17:33

likulaw wrote:
車禍死傷一堆，政府有叫你簽切結書嗎？
有人山難，就限制一堆，說救難很累很貴、浪費資源，說台灣人不該爬山，什麼心態？

這比喻不恰當。
時速200，不綁安全帶，酒駕，車禍死-->活該。
時速50，綁安全帶，被那位開200的撞死-->可憐。

登山、去海邊，應首先考慮天時地利的安全性，
但很多人的主要考量是「自己的休假日」。

出去玩，當然夥伴們都會彼此照顧，
但自己的安全要自己負責！
否則的話，最終還是自己受害。

安全的旅遊，可以玩幾百次。
危險的旅遊，一次就吃不消了。

fw0704

fw0704
個人積分：0分
文章編號：48959491

0分

37樓

2014-03-04 17:39

為什麼他要輕裝就去爬山?
為什麼脫隊沒人發現?
而等到人不見了，才一味的怪搜救人員，欠缺訓練、搜救不利。
台灣本來就沒有比較完整的山難搜救單位，只靠著平常只從事滅火、救護的消防員還有一些民間志工團體硬著頭皮去搜救
在冬天氣溫都在零下的搜救環境找一個人，簡直就是大海撈針。

leebell50

leebell50
個人積分：16分
文章編號：48959502

16分

38樓

2014-03-04 17:40

用個比較簡單的方法，以後上山全部都要帶衛星定位不然就不準上山，這樣就算出事至少找的人

abula7788

abula7788
個人積分：140分
文章編號：48959506

140分

39樓

2014-03-04 17:41

為什麼不去怪這些媒體又在那邊斷章取義,媒體不查證好事情的始末
標題就先怪罪某一方??然後一堆理盲濫情的就跟著罵?
台灣現在可以亂成這樣,媒體絕對是主因之一!!

給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?

abellin123

abellin123
個人積分：0分
文章編號：48959507

0分

40樓

2014-03-04 17:41

likulaw wrote:
車禍死傷一堆，政府有...(恕刪)

車禍死傷一堆, 請問去救人的那些人會有甚麼危險嗎? 會有危險的機率不大吧
山難救援, 每個上山的都跟發生山難的有一樣的危險性... 他們活該倒楣嗎? 就別提那些救難資源都是全民的納稅錢....

攻大劍山失蹤 消防搜: 2個月無著 民間搜: 4天找到遺體

攻大劍山失蹤消防搜: 2個月無著民間搜: 4天找到遺體