• 6

六大國家公園 也要收費了

那以後陽明山辦花季要收費的話我看是沒人要去了
看櫻花的應該都會跑到淡水天元宮XD
支持收費
100元 真的不是很貴
但這筆錢要專款專用,
覺得貴的山友 就選擇爬中級山或郊山吧
反正都是運動.

別鬧了 ............................................................................
本國人應憑證件,大人20,12歲以下小孩10元,感覺比較合理...
那現在的林管處經費哪來呢? 收這些錢要擴啥編呢? 100公尺一個垃圾桶好了...

別懷疑,「活著、生活」就是有錢人的專利,未來呼吸也要收錢也不是夢想..
排碳稅就是這樣

hove wrote:
支持收費
100元 真的不是很貴
但這筆錢要專款專用,
覺得貴的山友 就選擇爬中級山或郊山吧
反正都是運動. ...(恕刪)


應該拉大本地民眾與外國籍遊客的收費標準至少兩倍以上
否則國民納稅是納假的?

s5834130 wrote:
使用者付費的確合理 ...(恕刪)


推 u87803170:反正就是有白癡酸民喜歡鍵盤旅遊,覺得使用者付費是正義 03/21 21:46

這篇認真文太棒了進來占個位置
我個人覺得收費也不錯

但是政府的公信力太低

要收費的話我支持

前提

是必須把收費資訊公開化

收了多少 那些東西維護花了多少

清潔多少

必須都癱在陽光下

不然說到底

我們仍然為刀上爼肉
我是台灣牛 人生很美好,快樂在其中,要學會尋找!

broken310 wrote:
缺錢缺很兇以雪山東線...(恕刪)


富人稅減過頭了嘛!財政缺口得找錢補.....

馬政府為有錢人將遺產稅和贈與稅從最高稅率百分之五十大砍為百分之十;企業營利事業所得稅從百分之廿五降為百分之十七;促產條例提供租稅優惠,年賺百億的大企業繳的稅比上班族還少。

台灣的富人不僅「賺大錢、少繳稅」,欠稅落跑,政府竟也莫可奈何。

國稅局對付小老百姓的查稅工夫一流,但翻開欠稅大戶名單,許多熟面孔都曾是紅極一時的權貴名流,國稅局對「上流社會」無計可施,眼睜睜看著權貴們轉移財產、遷籍他國。

更可議的是,立法院竟然修法賦予欠稅大戶特赦令,政府追稅再也不能天長地久,欠稅大戶此後更加拖得理直氣壯。財政部目前不打算修法補漏洞,財長張盛和認為現行制度就是人權和公義的權衡;但當證所稅名存實亡、欠稅大戶一一特赦,公平正義還存在嗎?

From:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8001280.shtml

據說以上都是馬騜政府的"德政"...
尤有甚者,無疑是殺雞取卵!

未來水庫集水區、國家公園及自來水保護區可能成為觀光勝地,環保署今(26)日召開公聽會,探討環評法修正草案,如果法案通過,只要有負責保護區的主管單位同意,就可以進行環境開發案,但環保團體提出,這根本不僅是破壞生態,更是圖利財團。

根據《聯合晚報》報導,修正草案包括放寬水庫集水區開路、設立旅館遊樂區、建造及改造社區、鬆綁污染產業進入第2級水庫集水區等環評法案,開發案的面積在500平方公尺以下,或累積面積2.5公頃以下,只要有主管機關的同意,就可以免除環評流程,直接進駐保護區。

環保團體強烈反對表示,如果修法成功,日後業者開發水源區、國家公園、國家重要溼地、野生動物保護區等自然區域,都能免除環評流程,環保團體認為,業者的擴大開發,將對環境造成嚴重破壞,有害於水資源保護,更是有利於財團圖利。

環保團體提出質疑,放寬環評法標準是否在替悠活、美麗灣、義大世界、台南夢世界等環境開發案開大門,讓這些爭議不下的開發案能合法進駐自然保護區。

立委、砂石業者及部分台南民眾則持贊同意見表示,環評法鬆綁對產業能有很大的幫助,認為保護區範圍過多,影響台灣經濟發展,開放後更有利於天然氣、石油開發,提升台灣經濟競爭力。



只知圖利財團跟自己,缺錢就知道向平民老百姓挖,真是吃人夠夠,軟土深掘!
沒想到那麼快要收費了..天啊!!
還有很多地方還沒走完啦...不~~~



s813141 wrote:
http://tw....(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?