山難搜救不力判國賠？！

richjohn1026 wrote:
山友找到屍體的地方是當初搜救隊註記已經找過，沒有發現的地方
真的沒有辦法認為搜救的人沒有過失...(恕刪)

anfernee1111 wrote: 或許他的爸媽只是想利用國賠的爭議喚起大家的注意，
雖然他們的形象不好，但仔細想想，如果家裡也有愛登山的人，出事了，你真的能信任這樣的救援系統？

如果整體不提升，到那時候可能有錢也沒人能幫忙。

dohan8850 wrote:
報導說張生曾經在國...(恕刪)

阿里阿阿巴阿阿 wrote:
我覺得國賠不是要懲罰或指責搜救人員
而是要讓政府重視搜救方面的問題
如何改善以及加強相關單位的能力
才是真正的重點
像判決書裡說的
到第四天才去詢問當初那些下山人員
以及未及時定位
這些都顯示台灣的搜救單位有多不專業
現在不是批評
而是要進步！

NECKUO wrote: 所以感覺大家應該把眼光，
先放在如何避免發生類似的事，
也不用一昧的針對家屬~

汪汪掀背 wrote:
我只說法官判的好

不論其他，只論中華民國的救援體系
一個待救撐到40多天，我們國家竟然無法即時救到人
這不是官療舒失，這是什麼?

不論是否個人故意導致，你政府的救援能力就是不能比民間差
不然為什麼我要繳稅養你政府

另一方面個人登山當然是要負起自己發生生命危險之後搜救的費用

但不表示國家就沒有救助的義務
在比民間救助失敗這點是難辭其疚，判國賠剛好而已
也只有國賠才會使政府重視救災體系的指揮
也才不會只是虛應其事