CWC20030205 wrote:
在國家公園範圍內，就要入園核可+入山核可。都核准了就是合法露營過夜
因為你說了這句話，才讓我誤解的，抱歉。
小溪營地不是合法規定的露營地，所以不是申請入山入園就可以露營的。
因為法規明文就寫在那裡。
就只是上面睜一隻眼閉一隻眼，方便大家，
若有人依法檢舉，是可以罰錢的，
上面幾位前輩也都說就是低調了....
至於讓入山入園證通過的承辦人員，
是不是有其他法律責任就不曉得了。
底下照片Zeiss Distagon 24mm/f2+Fuji RVP50正片底片拍攝小溪營地。
第一次自己去時，本想說會不會找不到營地，實際發現營地位置很明顯。從稜線目測帳篷大概有近20頂，到了現場過夜，發現應該超過30頂以上，而且很擁擠，從晚到早，都可以聽到鄰帳的聲音。
(題外話: 不過也因此聽到半夜鄰帳有山友高山症發作，剛好給我機會貢獻氧氣瓶。
)這麼多帳篷，假如每一頂都弄個營火留下灰燼，或是都亂丟垃圾，等破壞山林行為，那應該很快就會有所謂管制甚至收費等等發展。但是目前大部分山友都很珍惜寶地，所以應該不需要強制硬性規定吧？
Enjoy your trip.
About Photography|有關攝影
CWC20030205 wrote:
我到昨天以前都還認為合歡北不在國家公園登山管制範圍內 (因為國家公園入園沒有合歡北這個選項)
所以有一座百岳路線但卻沒得選，代表不用入園證就能進入
而不用入園證，那誰管? 就是入山證管，而入山證就核可了我的小溪過夜申請，那我當然會以為就是合法過夜
到昨天前我還認為如此，所以我會以為是合法而正大光明，我相信也有不少人跟我一樣搞不清楚
現在搞清楚是為了以後要知道低調
(所以結論是: 不需要入園證 + 需要入山證並且過夜核可了，不一定就是合法過夜)
抱歉 你只說對一半
入山跟入園是分開辦的. 所以警政署只管你入山合不合理就會核發入山證
至於如果地點在國家公園範圍內, 那自己另外要辦入園證
不管你入山申請理由怎麼寫, 警政署只管你入山的那部分, 你在哪裡過夜是你的事, 不歸警政署管
雖然合歡北不在國家公園範圍內, 但小溪營地是. 所以這部分是不合法的.
我想主要的爭議點在於, 合歡北剛好在國家公園邊界, 去合歡北不用入園證, 但離開步道範圍就屬國家公園管.
內文搜尋
從 APP 打開
X