fuh5208 wrote:
不用開罰 就使用者付費 救難一切費用自付 先簽切結 押金 或放棄救助(恕刪)
我贊成把規定弄清楚，這是好事
現在的登山，合法申請，也沒有颱風來，但是在山上高山症發作，可以報警求救嗎? 現在的社會氣氛好像都是將之視為過街老鼠
那...要怎樣才可以名正言順地求救? 為了國家民族復興而登山才可以嗎? 那多數人登山活動都麻是個人休閒活動
所以，我贊成把規定講清楚: 颱風不能登， 前72小時不能登(撤銷入山證)，至於72小時如何認定，政府來制定清楚，我們登山客有所遵循，要不要帶手機，要不要帶GPS，也制定清楚，然後讓大家能遵循， 一旦都有遵循這些明確規定之後，發生意外，就能正大光明求救不用被白眼，至於求救條件，發生甚麼事能求救甚麼不能，也講清楚，這樣比較好
要不然如這位前輩所說，一律不開罰，發生任何事情求救都自費，打電話給119政府可以先報價，價錢談不攏，就不出動直升機，這樣很清楚，也很好啊，如同尼泊爾一樣，私人雇用直升機，大家都閉嘴。總不能打電話叫直升機沒報價也不知道要不要罰沒先說，坐完之後才來索取高額罰金，這樣好像被坑
CWC20030205 wrote:
我贊成把規定弄清楚，...(恕刪)
可是直升機該如何收費呢？
以前的新聞報導都說每次出動直升機「成本」就是幾十萬，這成本誰來核定？資訊透明公開嗎？
資訊透明公開會出現「一公里油料成本三萬」這種笑話嗎？
不過當意外發生時撥打119求救，也不是一定能搭直升機下山的，救難人員會評估該不該call直升機？
前陣子見報的小溪營地高山症，是消防救難弟兄背下山的。
上週另一個未見報的玉山單攻隊，一個女生扭傷腳，由同隊隊員扛下山，搞到凌晨兩點才回到登山口，這應該是沒報警求助。
假若不幸發生意外，因擔心報警之後見報(可能得搭直升機)，可能遭網路言論謾罵攻擊，決定自行脫困下山而發生不幸，豈不遺憾？
內文搜尋
從 APP 打開
X