排雲山莊擬花2億拉線供電 (第3頁)

giobling
個人積分：537分
文章編號：57238058

537分

21樓

2015-08-28 15:05

雨林 wrote:
老實說拉電是正確的，
我看工作人員背柴油上山只為發電讓人不捨，
這是改善工作人員的工作環境。
有了電就能裝飲水機，
就有熱水了可泡麵了。
工作人員煮東西也能用電磁爐不用再背瓦斯，
我看到工作人員背超重的瓦斯上山很讓人不捨。

人工辛苦不是理由
你只是看到現在排雲山莊工作人員辛苦
但其實沒有差
這就是工作
如果將來台電要接電
台電是怎麼在山上搭鐵塔的?
也是人工一件一件般上去
以後輸電線路維修也是台電人工搬
反正都是要有人辛苦
不是苦了排雲山莊工作人員
就是苦了台電人員
反正都是會有人辛苦
搬柴油反而比較省錢
對環境衝擊也較小

icewine33

icewine33
個人積分：106分
文章編號：57238312

106分

22樓

2015-08-28 15:22

不懂玉管處拉電的實質用意為何。
倒是可以看看全台最容易親近的合歡山成了什麼樣。
個人也覺得沒必要，便了人民擾了當地原住民，別一直想把都市那套移植在各個區域。

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：57238419

28095分

23樓

2015-08-28 15:30

玉山那來的原住民,直達的高山火車總比登山客沿路丟拉圾好

nenemalo

nenemalo
個人積分：89分
文章編號：57238665

89分

24樓

2015-08-28 15:44

甚麼鬼心態?
保護環境最好辦法
就是死人類全部滾邊去
不管你用哪種方式登山
就是會破壞環境
自私到極點
阿不就是登山
好棒棒喔~~~
不管你住都市還是鄉村
都是跟大自然爭地蓋屋來的
要不要把你家的電線也全拆掉

escudolin

escudolin
個人積分：15962分
文章編號：57238666

15962分

25樓

2015-08-28 15:44

台積電不是最近才收掉虧損的太陽能公司

也許玉管處發個文 , 詢問一下

台積電會同意無償損贈設備

楊林慶

楊林慶
個人積分：0分
文章編號：57238857

0分

26樓

2015-08-28 15:56

現在太陽能發電不是很紅....
在山上風不是很大. 風力發電呢..
小型的水力發電呢...
二億錢呢..
難道就做不出來...

sussman709

sussman709
個人積分：37分
文章編號：57239430

37分

27樓

2015-08-28 16:31

耶~~少女峰的車票還真差不多這個價格

中國廚藝學院 wrote:
排雲山莊擬花2億拉...(恕刪)

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：57239811

86分

28樓

2015-08-28 16:57

纜車對環境破壞遠低於道路,
認同塔塔加建纜車到排雲山莊,
一張票5000元賺觀光客的錢.

odo08

odo08
個人積分：764分
文章編號：57240029

764分

29樓

2015-08-28 17:11

台灣3000公尺以上的高山有許多可以吸引國際觀光客的美景，如果能夠想出一個兼顧環保/保育/觀光/交通...的多贏方案就好了。目前依賴傳統登山方式得走個幾天才能到達的方式實在吸引不了多少人...許多國家都做得到，台灣應該也做得到...

speak97

speak97
個人積分：5分
文章編號：57240049

5分

30樓

2015-08-28 17:13

雨林 wrote:
老實說拉電是正確的，
我看工作人員背柴油上山只為發電讓人不捨，
這是改善工作人員的工作環境...(恕刪)

有電後，工作人員就可以byebye回家了，就不用再這麼辛苦囉
甚麼? 你說工作人員可以改去掃地!! 好吧，那換掃地人員byebye~~~