tramoll wrote:對救援任務適度的採取收費或罰鍰...(恕刪) 非特殊理由,本就該使用者付費,為什麼不?0921234960 wrote:其中有7個人,是新北市迴龍國中教職人員.........(恕刪) 為什麼我有種不意外的感覺....
我覺得當事人已經道歉了,我們這些不是當事人的,也不在現場的,只聽到網路消息的就不用多做評論了!連我磐石救難隊的朋友也有上山救援,他們也沒有當場聽到,目前救難隊那邊也是選擇原諒,也在FB上希望大家消音,所以...對於白目觀光登山客的苛求,如果轉化為對酒駕,吸毒,作姦犯科者也是這樣的標準大家撻伐,那或許社會會更好.當事人已經出來道歉了,表示他們還是要臉的,大家就多點寬容吧,社會才會更好!對於那些酒駕,吸毒,作姦犯科者,根本不要臉者,才要完全不客氣的口誅筆伐吧!
台灣的媒體已經被水果日報給教壞了上的了新聞的!!必然是加油添醋相信妳就敗了我相信就算是天龍國人在極度驚嚇下還會要求吃漢堡相反的如果只是單純報導這次登山意外記者只能領一份稿費再加點油開大火,就可以領兩份摟
tm wrote:我想不至於全部都這麼白目吧!也許在脫困時,釋放壓力較為不當之玩笑話,引起搜救人員認為不合時宜之發言,...(恕刪) 說實話,我這次相信媒體講的。「你們給我就來救就對了啦!」,這種口氣我真的在公家機關聽多了,不意外。mobil123 wrote:台灣的媒體已經被水果日報給教壞了上的了新聞的!!必然是加油添醋相信妳就敗了我相信就算是天龍國人在極度驚嚇下還會要求吃漢堡相反的如果只是單純報導這次登山意外記者只能領一份稿費再加點油開大火,就可以領兩份摟...(恕刪) 但這次我信,某些人真的很敢要求。