• 7

「『淨山』請把垃圾帶下山」?台南鳳凰登山隊你們是要告訴大家說你們就是那個「垃圾」嗎?

我覺得拆路條時,要特別謹慎判斷。

因為我們通常在白天爬山,對有些布條常常會覺得是多餘的。但是,在實際的山難的例子中,有不少是迫不得已在夜間趕路時而迷路的。有一次我從新達下武陵農場,為了照顧體力不濟的同伴,以致於走得很慢,半途就得摸黑。雖然這條路算是明顯的,而且每百公尺還有里程樁,但黑夜中依靠頭燈,有數次摸黑經驗的我仍然走錯路好幾次,幸好都能謹慎地來回推敲出正確路徑。

但去年十月在溪頭山區迷路而遇難的林菁芳山友,就沒這麼幸運。她在叉路口走錯了,摸黑中又錯下稜線,據研判她曾經跌落又爬回掩蔽處,手機不通求救無門,最後失溫死亡。若叉路口明顯的路條多綁一點,也許她就不會錯過叉路;若稜線上的路條再多一些,她也就不會錯下稜線而摔落。很遺憾,遇難時她芳齡才 37 歲。

所以要拆路條時,請千萬不要用白天觀察的角度來看,而要以可能出狀況山友的立場來思考。

拜託~~請不要將這些路條拆下來

因為~~救人一命勝造七級浮屠

不要因一已的偏見而害了人

山路~~除非你已經走過好幾遍

對初訪者而言~~是陌路客~~需要一些指示的
子彈打中毛 wrote:
看清楚上面寫的字!

會不會太可笑了一點?
...(恕刪)
+1
布條就是「垃圾」
布條就是「垃圾」
布條就是「垃圾」

路牌不需用布條來指示,有錢有空搞布條,怎麼不換別的指示牌,
登山,健行團體一堆,太混了



子彈打中毛 wrote:
你覺得呢?...(恕刪)


不知道,好像有點在招魂的感覺
登山在山上還是需要布條指引,全拆光不是件好事,
但是看到已經4,5條在上面了,還繼續綁,就有點為了曝光增加知名度

希望要綁時把舊的拆掉一下,這樣不會增加布條垃圾,也持續的更換布條,也是件公益!

難看+1
看到1,2條就夠了…上次不知道在那黑森林裡,看到的是一整叢,黃色的看起來像招魂用的,紅色想到紅衣小女孩…嚇人
要是大家都作成路牌那不是更不好拆了咩?一些熱門路線都綁到沒位置了就沒必要再綁上去,

幫忙拆掉也是好事!倒是冷門路線、路跡不明的古道,這些就不啻迷途者的苦海明燈,

上面沒綁幾條的就留下它給後來者指路吧!

登山隊的隊名比宣傳標語還大!
主要目的是登山隊在打廣告吧.......
怕別人不知道嗎?
講些冠冕堂皇的話掩飾,
大家還是認為在打廣告........

shochin wrote:
上次不知道在那黑森林裡,看到的是一整叢...(恕刪)



我的經驗是,一整叢的布條要吸引山友的注意力,通常代表那是一個很重要的叉路,尤其是直行的路徑很明顯,但正確的路徑卻是要左轉或右轉。

另一種整叢的布條會發生在三角點的位置。大家可能都以為三角點那麼明顯,哪需要綁很多布條?其實,很多三角點只要幾個月沒人去,就會掩沒在茂密的蔓藤中,尤其是梅雨季過後。所以要綁很多布條,免得要花很多功夫找三角點。有一次即使帶著 GPS 定位,我和同伴在山頂找來找去,就是找不到三角點。最後靠著一絲非常老舊,已經完全與自然背景融合的布條,才找到被荒煙蔓草遮蔽的三角點。

有時候,綁布條是要引導山友離開險地。在視線不佳的時候,山友偏離正常路徑數十公尺,可能就會有危險。民國 64 年一月台大死了三個學生在七星山區的擎天崗,就是一例。62 年夏天我去過擎天崗兩次,在我的印象中,該地並沒有任何路條,當時登山不太流行綁路條。四個學生一起去爬山,天候不佳,視線不良,迷路了兩天,就是走不出來。但兩百公尺外,就有工寮和糧食,可惜走在荒野中,他們偏離了路徑後,就必須和四周的芒草奮鬥,左衝又闖就是無法脫身,最後只有一人倖存下來。

http://www.sumca.idv.tw/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=736


不要以為路牌就可以解決這個問題,太魯閣國家公園得奇萊山區中,有里程碑和路牌,照樣有人迷路:

http://www.keepon.com.tw/DiscussLoad.aspx?code=314B5CF9AEC3A19166A887F908C1B951B8400DEF8A1EAA98&k=%E5%A5%87%E8%90%8A

http://www.keepon.com.tw/DiscussLoad.aspx?code=314B5CF9AEC3A19166A887F908C1B951B391A35E118931DF&k=%E5%A5%87%E8%90%8A

第二個事件中的余彩雲女士,直到現在仍未被發現。

布條比路牌顯眼,但是布條太多不好
經過覺得很礙眼就幫忙剪掉一些太舊的就好
但是步道還綁布條,真的太超過
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?