邪惡兩三事 wrote:
這裡跟大家說一下
其實我們的海鷗直升機(S-70)就是黑鷹(UH-60)
只是任務不同,所以有不同的編號
進來會不會好很多,還是要看到時的任務編組(恕刪)
可惜空消隊只有 B234 跟 UH1H 這兩種老爺機
S-70 要跟軍方協調
時效性就差了
UH-60 進來後會配一些給空消隊
如果這樣的說法，在任何時刻都可以成立，那麼飆車的人發生車禍，在床上吸煙
釀成火災被火燒傷，家庭主婦因為看電視所以忘記關爐火產生火災被燒傷，
參加鹽水蜂炮被炸傷，海上活動溺水這些傷患或是被救者是否都應該要付費？
因為這些都是個人的粗心或者根本就是參加休閒活動或是文化活動等等
非必要的活動意造成的。
但是緊急救難目的是什麼？是對生命與身體的尊重。我們會罵對於在路上受傷者
不聞不問的人冷血，是因為基於對受難者的感同身受，而緊急就難也是在相同的
精神上，只是我門由政府成立統一單位，來為我們每個人去拯救其他受難的人。
為何我們不會對飆車受傷的人提出送醫院要自付費用？或許只是因為我們都有
相同而類似的需要，所以我們大多數的人不會對於飆車出車禍的人檢討她們是否
應該要自付救護車的費用，甚至消防隊的救難費用。
就算不登山，而是再山區旅遊發生意外，也有可能墜落山谷，而需要救難隊協助，
那我們為何不會對這樣的遇難者提出費用的請求？
要責難救難隊之前，我們是否先看看國家有沒有專責的山難救難單位？
現在負責執行救難的消防隊是否有足夠的訓練經費？
如果救難人員根本就沒有足夠的裝備，沒有足夠的訓練，
又如何能要求她們能夠執行危險的救難任務？
如果要把台灣的救難單位跟國外的一起比較，那麼先看看我們是不是給了這些單位
足夠的資源跟預算，但何時我們看到有選舉的候選人會把提高救難單位的預算當作是
政見在主張？
美國的海岸防衛隊並不是在高山上執行勤務，面對的環境並不相同，將在台灣山區執勤的空勤隊
與其相比較，似乎不太適合。
海岸防衛隊的預算、訓練是不是台灣的各種單位可以比的上？
這一點可能還有討論的必要。
。...(恕刪)
11月8日： 天氣：陰雨
1108 南湖大山搜救第一報：
14:47接獲台中市消防局搶救課鄭科員來電
1105-16:00於南湖大山有一康先生發出求救訊息，警消人員已有數個梯次先行上山，但因近日氣候惡劣，多數警消並無高山作業訓練，致搜救工作無法有效執行，又1106空勤隊直昇機有找到受困民眾，但現場無法進行吊掛，無功而返。請求我會派員協助。
~Welcome to my BLOG~
http://leonsway.blogspot.com
1.這次出事的地點是3000公尺以上的高山，加上安全距離直升機至少要拉到3500公尺左右，
人一下子從平地拉到這樣的高度，出現高山症可說是正常的，你以為跟電影一樣還可以活蹦亂跳?
2.根據畫面，康先生所處地形陡峭，若要比照好萊屋電影吊掛垂降救人，起碼要吊個數百公尺，
以1層樓3公尺估計，就算只吊200公尺也相當於近70層樓，請告訴我怎麼吊?
3.以為在附近找地方把救難人員放下去有這麼容易?就算附近有地方只需吊50公尺，
相當17層樓的高度誰敢從機艙跨出去?更何況氣流極不穩定，人根本只會掛在空中亂晃，
下面又都是陡坡、碎石、樹木，沒先摔死就已經了不起，怎麼救人?
4.找一個不用吊掛可以直接降落的地方當然OK，只是直升機飛個5分鐘就到的地方，
救難人員背著裝備在惡劣天氣下要走多久才能回到事發地點?
電影看太多，以為派直升機到現場放下吊掛籃，拉起來後就可以回去收工，真是太天真了。
fisheries wrote:
如果不清楚, 請去深...(恕刪)
我不是第一線人員
所以我會說不清楚
沒參與的事
我自認沒資格在背後說三到四
內政部消防局特種搜救隊
你知道這個單位嗎?
你參加過他們的訓練嗎?
你知道消防員不只做你眼中救火、救水的工作嗎?
你還沒搞懂你的言論對搜救人員的傷害嗎?
你不覺得你該跟他們說聲抱歉嗎?
台北縣消防局特種搜救隊山難訓練
本局特種搜救隊除了各分隊自行每日常訓外，每個月另會有各分組的集中訓練，針對各項目進行繼續教育訓練，99年4月份為山難搜救訓練，本次訓練目的為提昇地圖判讀與山難搜救能力，並強化搜救人員在山區的生活技巧，促使特搜隊員於山難事故發生時，能有效運用專業技能執行搜救任務。
嘉義縣消防局辦理特搜隊山難搜救訓練
本次訓練特別聘請國內知名山難搜救專家歐陽台生先生擔任教官及本局具有相關訓練人員擔任助教，課程內容計有「地圖判別、定位及座標換算」、「山區救難搜索原則、山難搜救計畫製作」、「確保點架設、庫尼高繩索系統及擔架固定」、「救難裝備介紹、救難繩收繩法」、「傷患之搬運（固定、非固定）」及「垂降及固定點解析」等課程。課程中除由同仁實地操作各項繩結技能外，也辦理「上昇及下降系統轉換競賽」，讓學員充分了解正確結繩技巧，也提昇學員抗壓力。
苗栗縣特種搜救隊訓練
特種搜救隊於訓練是針對轄內災害潛勢狀況模擬訓練，對於山難事故搜救、水域救生訓練、城鎮搜救訓練及配合中央空中勤務總隊直昇機訓練等
三重水素 wrote:
我不是第一線人員
所以我會說不清楚
沒參與的事
我自認沒資格在背後說三到四
內政部消防局特種搜救隊
你知道這個單位嗎?
你參加過他們的訓練嗎?
你知道消防員不只做你眼中救火、救水的工作嗎?
你還沒搞懂你的言論對搜救人員的傷害嗎?
你不覺得你該跟他們說聲抱歉嗎?
台北縣消防局特種搜救隊山難訓練
本局特種搜救隊除了各分隊自行每日常訓外，每個月另會有各分組的集中訓練，針對各項目進行繼續教育訓練，99年4月份為山難搜救訓練，本次訓練目的為提昇地圖判讀與山難搜救能力，並強化搜救人員在山區的生活技巧，促使特搜隊員於山難事故發生時，能有效運用專業技能執行搜救任務。
嘉義縣消防局辦理特搜隊山難搜救訓練
本次訓練特別聘請國內知名山難搜救專家歐陽台生先生擔任教官及本局具有相關訓練人員擔任助教，課程內容計有「地圖判別、定位及座標換算」、「山區救難搜索原則、山難搜救計畫製作」、「確保點架設、庫尼高繩索系統及擔架固定」、「救難裝備介紹、救難繩收繩法」、「傷患之搬運（固定、非固定）」及「垂降及固定點解析」等課程。課程中除由同仁實地操作各項繩結技能外，也辦理「上昇及下降系統轉換競賽」，讓學員充分了解正確結繩技巧，也提昇學員抗壓力。
苗栗縣特種搜救隊訓練
特種搜救隊於訓練是針對轄內災害潛勢狀況模擬訓練，對於山難事故搜救、水域救生訓練、城鎮搜救訓練及配合中央空中勤務總隊直昇機訓練等...(恕刪)
是內政部消防署特種搜救隊吧?
尊重一下好嗎?
你知道這單位的的"特種"是啥意義嗎?
你知道此單位隊員的考選標準嗎?
其中可沒包含任何山難搜救的訓練及條件.
若是消防單位人員, 要討啥東西, 歡迎現真身, 歡迎討教. 有錯必認.
若只是搞不清狀況的路人, 那就省省吧..
你GOOGLE三個地方單位的"山難搜救訓練"多算是基本的(嘉義縣的水準最高), 每個民間救援團體甚至學校登山社團也都有類似的訓練及開設(光歐陽教練的課就一堆了).當然有開設課程與訓練絕對是好事, 但跟真正的專業山難搜救隊還有距離. 包山包海包水包火包震(苗栗縣的訓練就真的很有趣了), 你以為每個人都是神人?
如果消防單位真的有你講的那麼強, 甚至還有空勤, 特種機具, 車諒, 電信支援, 請問那民間搜救團體應該沒啥空間才是? 但事實是這樣嗎? 你去了解一下吧...就近年幾個山難案例中官方單位的出的狀況吧..
內文搜尋
從 APP 打開
X