• 48

MIT台灣誌.中央山脈大縱走


黑色大力丸 wrote:
而MIT台灣誌的挑夫則是3000元不到。
我記得是2500...(恕刪)

非常的難賺
製作單位真的很摳
黑色大力丸 wrote:
目前行情是30Kg $4000/天,而MIT台灣誌的挑夫則是3000元不到。
我記得是2500,不曉得這趟大縱走製作單位有沒有給他們加薪就是…

短期聘用(數日), 與長期聘用(3個月)會是相同的價位嗎?

millerliu wrote:
短期聘用(數日), 與長期聘用(3個月)會是相同的價位嗎?


這行的聘用規則是按『日』計酬,而非按『件』計酬,
一天4000就是4000,三天的case是一天4000,十六天的case也是一天4000。

但是台灣誌這case比較特殊,畢竟你多了可以上螢光幕的機會,
會不會因此得到更多的工作機會不一定,但是可以確定得到響亮的名聲是一定的;
而且跟他們配合是一定有飯吃(吃到吐跟七分飽的差別),製作單位會不會因此壓縮給挑夫的薪酬這我就不曉得了

不過就我知道啦,平常台灣誌的case大多數挑夫都不願意接,價錢低,重量又over…
(噗…好像說太多了)

ipab5 wrote:
價格是聽說的是吧?po出來還真多事!

即便事實如此,遇熟客打個折不也常見?

更何況價錢是他們雙方談好的

他人何需多事?


不是聽說喔,我就是靠這吃飯的,
而且這都是血汗錢,即便熟客也不給打折的


ipab5 wrote:
另外,上電視多曝光可得好比打歌之效

折價何嘗不可?


把這棟樓往這邊歪還真無聊!


啊哈被罵歪樓了,真歹勢,
只是剛好看到多嘴了一下,不好意思拉…
希望麥導拍片時,對路況危險性的描述不要太誇張,否則不爬山的家人看了都放心不下,快對我祭出禁山令了,其他隊員也有相同的困擾。最近想走北二段,就有隊員打了退堂鼓。尤其很多人喜歡講奇萊山一堆附和與傳言,對登山一點助益也沒有。
這種優質節目真的太棒了,感謝整個製作團隊!

happyrunner wrote:
希望麥導拍片時,對路...(恕刪)


我覺得麥導說得蠻中肯的, 並無誇大之處, 是曰後行程規劃及能力評估的好參考.
目前還有播關於登山的節目只剩MIT了~~他再停的話以後就沒有的看了
有些人把登山節目當作綜藝節目在拍.

有些人則是儘量還原實際狀況,並傳達正確的觀念與知識.

前者花俏,著重編劇,適合一般重口味大眾.

後者無華,著重真實重現,適合識貨的登山愛好者.


happyrunner wrote:
希望麥導拍片時,對路況危險性的描述不要太誇張,否則不爬山的家人看了都放心不下,快對我祭出禁山令了,其他隊員也有相同的困擾。最近想走北二段,就有隊員打了退堂鼓。尤其很多人喜歡講奇萊山一堆附和與傳言,對登山一點助益也沒有。


我覺得MIT的內容沒有誇大呀,總不能要他把危險路段講的好像很大眾化吧?
再說如果他真有心想賣弄的話,大可以上關鍵時刻之類的節目去吹噓南湖大山
隊員走失一夜的那件事情
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?