gray48816 wrote:建議政府多管制、少建設...人數少,對山林的破壞也會少 我也覺得少人工建設 大自然就該維持自然但是不認同管制 台灣山林這麼美 應該開放至於出事 人活在世上本來就該風險自負無論是自己人為疏失 還是天災喪命 都要有自覺政府要做的不是建設或管制 而是風險教育然後個人性命個人擔不死在山上 最終也會死在病床上人要有挑戰的衝勁 也要有承擔挑戰失敗的心臟
pcian wrote:我也覺得少人工建設 ...(恕刪) 風險自負,但出事你還是要來救我,call直升機當uber用。無雪地經驗!登山團攀南三段「手腳凍傷」 出動直升機載回24人https://www.ettoday.net/news/20250321/2929419.htm
賈伯濕 wrote:每個月車禍死亡的人數都是登山死亡人數的好幾倍實在無須放大檢視登山活動意外然而台灣多山 國人登山人口也多開放山林不是只有開放而已 需搭配登山知識的提升政府應該盡快提升國人登山風險意識落實登山知識教育(列入國高中通識教育課程)才是治本之道 開頭就誤導,會讓人看不下去導致底下的中肯回文浪費了
Edison9527 wrote:風險自負,但出事你還是要來救我,call直升機當uber用。無雪地經驗!登山團攀南三段「手腳凍傷」 出動直升機載回24人https://www.ettoday.net/news/20250321/2929419.htm +1 風險自負 出事時 救災 直升機 救難人員費用 請自己出上面還有人說 大家為啥對別人意外 這生氣?