• 3

SOTO Muka sod-371 StormBreaker sod-372 簡單開

樓主 請問371和372的火力那個比較好
你建議買371還是372
純以火力來說
出廠規格已經有寫囉
371(舊)4000卡 372(新)3000卡
如果圍上擋風板 跟不使用瓦斯罐來說的話
371是比較好的
372好處是高山瓦斯罐也能使用
還有抗風效果非常好

還有舊款371還有一個好處
他的重量比新款輕40g
新款是202g 舊款是160g

還有一個是價錢
現在水貨價格大概差個一兩千有了

以上給你參考~

Froz3nCasper wrote:
樓主 請問371和372...(恕刪)
樓主您好:

有想到兩個問題想要請教您,

1.請問您有測試1L的水,用高山瓦斯爐煮約需多久時間嗎?

2.請問您用去漬油是直接裝上去就可以使用了嗎? 還是需要另外SOTO專用的燃料瓶呢?

謝謝您
就是愛大自然 https://band.us/@neverstopexploring

zeanmar wrote:
純以火力來說出廠規...(恕刪)

我需要火力大的 看來還是買371好
謝謝咯
1.我不另外測試只是比較新舊款差別
2.soto汽化爐的燃料瓶口是特規 他有他自己的口徑
其他MSR primus等無法通用 看不太懂你說的裝上去就可以用是什麼意思?

如果你說的是加油站買來的去漬油一瓶可以直接裝上去使用?
目前全世界好像還沒有這樣的汽化爐...

iam.dennis wrote:
樓主您好:有想到兩...(恕刪)
樓主 我看你寫的 372煮水比371快 這是為什麼 明明371火力比372強
哈 這就對不起了
不是專業測試
可能哪邊有造成測試誤差
不過的確幫浦油料跟鍋子都是用同一個在測試的
有空再測測看囉...
差蠻多時間的我也覺得怪怪的
理論上多了不少火力才是阿

Froz3nCasper wrote:
樓主 我看你寫的 372...(恕刪)
現在我不敢入手 搞不懂 到底那個好 感覺372會比371好 我在意的是火力 就要靠大大你測試了
哈 好的 找個時間來好好測試看看再回報你

Froz3nCasper wrote:
現在我不敢入手 搞...(恕刪)

Froz3nCasper wrote:

現在我不敢入手 搞不懂 到底那個好 感覺372會比371好 我在意的是火力 就要靠大大你測試了


看了 SOD-371 官方的說明書, http://www.shinfuji.co.jp/contents/download/pdf2/SOD371manual109.pdf
SOD-371 在燃料使用超過 20L 後火力可能會減小, 需要替換 generator (SOD-453)

但是 SOD-372 的說明書 http://www.shinfuji.co.jp/contents/download/pdf2/sod372manual180305.pdf

只說使用超過 10L 要用通針清積碳, 雖然也有 generator SOD-3722 及 SOD-3723, 但官網都沒有賣, 說明書只說如果錯誤使用變形才要更換

在這種情況下 樓上還要買 SOD-371 嗎?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?