• 4

請問有推薦的防水登山鞋嗎? (salomon 防水瑕疵)_4/27更新"雜牌鞋PK防水"

fs22 wrote:
借版問一下,SALOMON...(恕刪)


個人於SALOMON的使用經驗:

中底EVA+橡膠底"材質"不會分解

但"黏膠"會分解

所以會開口笑

"鞋面的塑料"(布面皮面材質以外的部分)可能是環保材質

新鞋沒穿時間久了拿出來穿

上述"鞋面的塑料"也會碎裂
爬山及戶外運動很多年了
30年前GORE-TEX登山鞋一雙1萬多元
到現在已穿過(壞)10幾雙GORE-TEX鞋
若把GORE-TEX外套加進去
我的GORE-TEX經驗應該超過30雙/件了吧!!!!

別太神話GORE-TEX
台灣戶外的大雨+潮濕的天氣一天下來
沒有一件/雙GORE-TEX能不進/滲水的

GORE-TEX測試能泡在水裡嗎?
我很懷疑...能耐得了水壓?
而且穿過一段時間後仍能完美如新?
縫線及鞋底接合處到時就會進水給你看...OOXX

MIT台灣誌節目裡
麥導及節目工作人員哪一個不是穿GORE-TEX登山鞋+GORE-TEX外套
遇到下雨時
還不是要烘乾鞋襪+外套

所以 千萬別神話GORE-TEX
只是一個比較不會(延遲)進水的科技而已


我想樓樓樓上要問的是PU中底〈環保鞋底〉水解的問題
這類登山鞋的黏膠失效除非製程失誤、不正當的洗滌,長期泡不當的洗劑
要在鞋底磨完前開口笑是很困難的事

除了真皮
登山鞋常見鞋面為尼龍、聚酯纖維、甕皮、TPU等
使用回收聚酯或棉花的廠商非常少,比重也很低
上述材質適當保存幾乎不會壞,反而是使用才會壞〈彎曲、日曬、雨淋、洗滌〉
recyko wrote:
中底EVA+橡膠底...(恕刪)


十分感謝大大的回覆~~
"中底EVA+橡膠底"材質"不會分解"的確有回答到我的問題,再次感謝

vovage wrote:
我想樓樓樓上要問的...(恕刪)


沒錯,我想問鞋底PU水解的問題
也謝謝你對開口笑的說明,這樣我就比較不擔心了

我的是這雙: https://www.trekkinn.com/outdoor-mountain/salomon-eskape-mid-goretex-dark-titanium---asphalt/82603/p

它的規格寫:
- sockliner: Die cut EVA

- midsole: injected EVA

看來我是不必擔心鞋底PU水解的問題了!!
vovage wrote:
我想樓樓樓上要問的是PU中底〈環保鞋底〉水解的問題
這類登山鞋的黏膠失效除非製程失誤、不正當的洗滌,長期泡不當的洗劑
要在鞋底磨完前開口笑是很困難的事

除了真皮
登山鞋常見鞋面為尼龍、聚酯纖維、甕皮、TPU等
使用回收聚酯或棉花的廠商非常少,比重也很低
上述材質適當保存幾乎不會壞,反而是使用才會壞〈彎曲、日曬、雨淋、洗滌〉


【事實】勝於雄辯⋯⋯

》這類登山鞋的黏膠失效除非製程失誤、不正當的洗滌,長期泡不當的洗劑
》要在鞋底磨完前開口笑是很困難的事

【事實】鞋底磨完前就開口笑的SALOMON




》除了真皮
》登山鞋常見鞋面為尼龍、聚酯纖維、甕皮、TPU等
》使用回收聚酯或棉花的廠商非常少,比重也很低
》上述材質適當保存幾乎不會壞,反而是使用才會壞〈彎曲、日曬、雨淋、洗滌〉

【事實】在原廠鞋盒內置放陰涼處庫存很久,取出後只穿兩次鞋面就碎裂的SALOMON


有圖有真相!

建議:買新鮮的(鞋標上有製造年月)+常常穿

穿壞才值得,放壞就浪費錢了!

recyko wrote:
【事實】勝於雄辯⋯...(恕刪)


你好,很感謝你提供照片作為參考
我認為理性討論跟雄辯所創造的價值是不同的

可以討論的是
第一張照片中的鞋您使用了多久呢?生產年份到脫膠年分?
使用環境?洗滌保養方式?保存環境?
做為您一輩子或著朋友圈穿過的登山鞋中佔的比例?
試著釐清是什麼原因造成開口笑、是否為正常「黏膠老化脫膠」
最後再討論一般使用要造成登山鞋鞋底脫膠是否是件「容易」的事
〈如果只斷章取義於鞋底磨完前,新鞋也有辦法讓它立刻脫膠,但沒有任何意義〉

第二張照片我認為可以探討的有
一,是新鞋保存很久還是短暫使用後保存很久〈後者可能有環境影響,例如紫外線、水、酸鹼等〉
二,文中提到的保存環境「適當」問題,不知道您保存環境的溫濕度如何呢?或是您購入前保存環境?
以我為例,特定季節甚至一兩年才用一次的裝備,在洗滌蔭乾後我會放入外面租借的迷你倉或防潮箱做溫濕度控制,最簡單的做法也會放進密封塑膠袋加乾燥劑。這樣的作法除了使用耗損幾乎不會自然崩解,給你參考看看。

沒有惡意,僅希望透過理性討論,減少變數,才好做問題的探討
就如同有的使用者一雙鞋穿五六年都不會脫膠,有的人一年就脫膠了
門市的鞋放一兩年都不會剝落,放在家中一陣子就碎裂了
環境因素、製程、材料配方、保存方式等都不同,變數這麼多,怎麼能斷定材質特性就是如此呢?
還望您能理解,謝謝。
vovage wrote:
第一張照片中的鞋您使用了多久呢?生產年份到脫膠年分?
使用環境?洗滌保養方式?保存環境?
做為您一輩子或著朋友圈穿過的登山鞋中佔的比例?
試著釐清是什麼原因造成開口笑、是否為正常「黏膠老化脫膠」
最後再討論一般使用要造成登山鞋鞋底脫膠是否是件「容易」的事
〈如果只斷章取義於鞋底磨完前,新鞋也有辦法讓它立刻脫膠,但沒有任何意義〉

第二張照片我認為可以探討的有
一,是新鞋保存很久還是短暫使用後保存很久〈後者可能有環境影響,例如紫外線、水、酸鹼等〉
二,文中提到的保存環境「適當」問題,不知道您保存環境的溫濕度如何呢?或是您購入前保存環境?..

門市的鞋放一兩年都不會剝落,放在家中一陣子就碎裂了
環境因素、製程、材料配方、保存方式等都不同,變數這麼多,怎麼能斷定材質特性就是如此呢?
.(恕刪)


所以我在#11那樓回的有問題嗎?

就是針對網友對“SALOMON”的疑問提出心得分享:

時間久了會開口笑+新鞋放久才穿表面部分材質會一使用就碎裂

而你在#13回的似乎就是在吐槽不是?

吐得那麼武斷~鞋底磨完前不會開口笑+正常庫存鞋面材質不會壞

貼圖給你後再來回,加一堆但書?

加完還不就是我說的?~時間久了會開口笑+表面部分材質會碎裂?

門市的鞋放一兩年是一兩歲

買回家再放一兩年時已經至少三四歲了

即便庫存環境適當,庫存結果能一概而論?


我的建議還是:買新鮮的(鞋標上有製造年月)+常常穿

穿壞才值得,放壞就浪費錢了!
隔一天 上來看 沒想到 大家討論這麼熱烈。
對於 防水套襪設計到底能不能防水,昨天買了一雙雜牌的鞋子做測試。
防水效果完全超過 SALOMON
(測試圖 編輯新增在 原文)
我想 SALOMON 標榜GORE TEX 又賣比較貴。但是防水這麼差。真的要檢討一下。

h3975 wrote:
所以在"迪卡農"買了一雙最便宜的雜牌中筒鞋回來測試
結果這雙便宜的鞋子防水效果意外滿意。...(恕刪)



所以 我在別篇文章也說過
以前我都是標準GORE-TEX控
一把一把鈔票送給GORE-TEX廠商
結果GORE-TAX鞋(衣服)還是進水

現在我都改穿迪卡農1000多元的登山鞋
但不管好壞一年左右就換掉(改日常使用)
不僅省很多錢

重點是....防水效果非常滿意
重點是....防水效果非常滿意
重點是....防水效果非常滿意

以上 給大家參考

joey888 wrote:
所以 我在別篇文章...(恕刪)

迪卡農外型醜醜的,縫線歪歪的。沒想到內部意外防水
= =現在就看SALOMON 給不給退了...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?