• 3

[新聞] 10女1男登山 遭丟包險喪命加羅湖

從某些角度來看, 獨攀相較團隊登山更安全, 因為所有家當一肩扛, 走快走慢也隨自己,
因為只有一個人, 所有功課都必須做足, 這一點應該鄒仔很有體會.
幸好最後都平安返回,不幸中大幸....阿彌陀佛!!
嚮導好強大
一個CARRY10個菜鳥還沒裝備過夜
超強

可是我看新聞PO的照片,每個人還是都背一大包東東

應該還是有些吃的喝的能撐吧? 還有看到睡墊

...
經驗不足
行前準備不足
就要天真爬大山
掛掉再氣憤不平說怎麼沒有即時救援
家屬申請國賠
島島民不都這樣
好棒棒!
事先沒聯繫好,
晚上到了山上才發現出問題,
第二天就下山,
十人身體狀況都還許可,
只能說有驚無險,
應還不至於到救援的地步。
阿猴哈阿猴哈阿猴哈
我是大大我是你大大
gp921201 wrote:
嚮導好強大
一個CARRY10個菜鳥還沒裝備過夜
超強

可是我看新聞PO的照片,每個人還是都背一大包東東

應該還是有些吃的喝的能撐吧? 還有看到睡墊


要當新聞總要有些衝突性,甚至渲染。
看背負裝備雖然看不出體能,不過應該也沒那麼菜,而且多少帶些吃的,所以晚上也不可能大家都靠唯一的糧食。

個人的猜測是應該是太誇張(看合照大家的手勢),被披露後,記者平衡報導,再從業者那邊採訪並拼湊,行進中人員狀況,若有安全因素要分開,應該是"工作人員"協助,但只有一個"工作人員"?(看照片好像不只一位工作人員,不然就是下山時拍的,但好像是上行方向。)所以其它的報導大概也只是為了消彌最可怕的錯誤或者凸顯被丟包是危險且令人不爽的。

戶外活動是一個商機,口碑要作好,不作好,同業競爭也可能互揭的,所以真的要注意。

至於該登山社的合照卻沒打馬賽克,應該就是一種故意的行為。讓大家知道該團的"善行"。



NoodlesFly wrote:
從某些角度來看, 獨攀相較團隊登山更安全, 因為所有家當一肩扛, 走快走慢也隨自己,
因為只有一個人, 所有功課都必須做足, 這一點應該鄒仔很有體會.

是沒錯,不過這事件是一個契約,契約沒有履行,隊員應該都會很不爽;也怕自己有盲點,所以也試著體會與理解需要商業登山團協助的山林愛好者。


A辣愛怕跑 wrote:
經驗不足
行前準備不足
就要天真爬大山
掛掉再氣憤不平說怎麼沒有即時救援
家屬申請國賠
鬼島島民不都這樣
好棒棒!


這事件應該不是這樣的,您再好好看一下報導。





ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I


文化大學推廣部職員11人在11月11日組團

參加「山林秘境」加羅湖2天1夜豪華團

聲稱免背公糧...........


11月11日組團



2227995 wrote:
文化大學推廣部職員11人在11月11日組團


到底是職員還學生?記者吼......

11人11月11日吃1碗泡麵 magic

ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?