The North Face 登山鞋環保材質，買了4年多，沒穿幾次就完全報銷......有圖有真相 (第2頁)

griffon

griffon
個人積分：163分
文章編號：58127386

163分

11樓

2015-11-09 12:30

黃金大底也沒強調過『不變形』這種事吧？我自己每雙登山鞋壽命都超過四年...通常都是鞋底磨損到不行才換掉

以後買鞋的時候多做一些功課吧... 8000 買一雙環保中底而且還沒有Gore-TEX的鞋，實在有點無法想像

歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉～～

hormoe

hormoe
個人積分：219分
文章編號：58135029

219分

12樓

2015-11-09 23:02

brucemail2005 wrote:
很嘔....記得當...(恕刪)

環保材質都是這樣的
一開始就應該好好考慮...
能穿四年算不錯了

Marstorius

Marstorius
個人積分：627分
文章編號：58135580

627分

13樓

2015-11-09 23:45

之前我買 M 牌. GORE-TEX .結果勒

穿半年多左右. 開始漏水.

然後車縫線開始脫落..底也磨的差不多

這半年.百岳. 郊山..樣樣來..

我不是少穿.而是幾乎週週穿..

所以環保材質..根本跟品質無法劃上等號.

可以說是爛到爆.

雨季過後

雨季過後
個人積分：189分
文章編號：58136228

189分

14樓

2015-11-10 0:52

brucemail2005 wrote:
很嘔....記得當...(恕刪)

鞋子買來就要穿阿
放著給他壞可惜了

chihmingchiang

chihmingchiang
個人積分：344分
文章編號：58144176

344分

15樓

2015-11-10 16:25

Marstorius wrote:
之前我買 M 牌. ...(恕刪)

不錯啦！m牌的gore-tex不防水也就罷了，那個什麼黃金大底分別讓我在晴空萬里的雪主圈谷、和下雨的民權西路捷運站仆街，一年不到，鞋底前端就磨穿了，個人早已把vibram和m牌n牌c牌這類潮牌取向的戶外用品列入拒往戶，在圈谷仆街頂多是拿尾椎和岩角輸贏，如果是品斷素密達怎麼辦？

四方瓶

四方瓶
個人積分：559分
文章編號：58145566

559分

16樓

2015-11-10 17:58

divente wrote:
這樣的情況，肯定以...(恕刪)

這樣的情況以後一定更多 +1

因為PU模具費約2000快(一號頭)人民幣
大底費用約24塊人民幣

而橡膠大底模具費約5000塊(一號頭)人民幣
大底費用25塊人民幣

還有其他發泡材質大底都沒有PU大底模具來的便宜

前兩年我們公司也在考慮，PU材質易水解的問題
但後來發現~沒用PU材質根本是在利潤的底線雪上加霜....

姑且不說PU水解問題

PU大底還是有許多大底做不到的舒適特性