殘障貓 wrote:新聞自由時報記者游太...(恕刪) 是在合歡山隧道前商攤家嗎?既然商家違法佔用林班地..那就拆吧..可以住松雪樓..不然附近整修中的合歡山莊.很大喔..能走向親民住宿價是最好的.很期待完成如何~
合歡山莊...好像整修很久了整修好後不知會不會像觀霧山莊一樣,不開放住宿(官方理由是怕污染山林,真正理由...大家應都知道..)松雪樓實在太貴又不好訂滑雪山莊假日也都滿...只好睡遊客中心地板休閒風 wrote:是在合歡山隧道前商攤...(恕刪)
a123472 wrote:網路真是奇怪?!大禹...(恕刪) 因為不是人人都願意在那做生意高山天氣變化快,沒事就起個霧,夏天冷,冬天更冷晚上幾乎沒有人,加油站也只到六點你的看法沒錯!只是看有沒有違法可是少了人情味
a123472 wrote:網路真是奇怪?...(恕刪) 君不見先斬後奏、就地合法這種亂象在台灣多普遍補充說明一下:一種是法律白紙黑字寫在那裡說不可以這麼做,就有人帶頭鑽法所未盡的漏洞,然後一堆人見賢思齊跟著照做,等到相關單位依法來處理時,這群人就開始劃芭樂KEN,抗議+找民代搞就地合法,用原住民當人頭租用保留地大蓋豪華民宿之類。另一種是因歷史時空背景造成人民先做了、政府後來才立法禁止,像華光新村或梨山開發,這兩者還是有差別。