• 2

大禹嶺違法攤商 拆光光(XX餐廳 XX商店)


殘障貓 wrote:
新聞自由時報記者游太...(恕刪)

是在合歡山隧道前商攤家嗎?既然商家違法佔用林班地..那就拆吧..
可以住松雪樓..
不然附近整修中的合歡山莊.很大喔..能走向親民住宿價是最好的.很期待完成如何~
合歡山莊...好像整修很久了

整修好後不知會不會像觀霧山莊一樣,不開放住宿(官方理由是怕污染山林,真正理由...大家應都知道..)

松雪樓實在太貴又不好訂

滑雪山莊假日也都滿...只好睡遊客中心地板


休閒風 wrote:
是在合歡山隧道前商攤...(恕刪)
看來只好帶帳篷去搭了吧...也不錯啦
mobile3803 wrote:
合歡山莊...好像整...(恕刪)

沒有死"高官"大概都不會覺悟



中國廚藝學院 wrote:
不是小弟愛唱衰沒有死...(恕刪)
網路真是奇怪?!

大禹嶺違法攤商 拆光光(XX餐廳 XX商店)
違法也有人要支持?

a123472 wrote:
網路真是奇怪?!大禹...(恕刪)



因為不是人人都願意在那做生意
高山天氣變化快,沒事就起個霧,夏天冷,冬天更冷
晚上幾乎沒有人,加油站也只到六點

你的看法沒錯!
只是看有沒有違法
可是少了人情味
a123472 wrote:
網路真是奇怪?...(恕刪)
君不見先斬後奏、就地合法這種亂象在台灣多普遍

補充說明一下:一種是法律白紙黑字寫在那裡說不可以這麼做,就有人帶頭鑽法所未盡的漏洞,然後一堆人見思齊跟著照做,等到相關單位依法來處理時,這群人就開始劃芭樂KEN,抗議+找民代搞就地合法,用原住民當人頭租用保留地大蓋豪華民宿之類。
另一種是因歷史時空背景造成人民先做了、政府後來才立法禁止,像華光新村或梨山開發,這兩者還是有差別。
若在公有地住了幾十年了

政府要拆

還要補償費...

不然就抗議


chihmingchiang wrote:
君不見先斬後奏、就地...(恕刪)
要是慈恩山莊蓋好後
畢羊縱走還是有的
或是兩天畢羊走都有
只是慈恩山莊一直好像都沒進展的樣子
加上 登山客有時都會進去裡面搭帳睡(偷進)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?