這種棄之隊員於不顧....真的有一點誇張!!自組團的.應該不會這麼殘忍吧!!...朋友商業團的話.....我只能打個問號囉因為一趟縱走的高山行程.將近1萬摳摳.況且隊員之間.幾乎都不相識.這應該是要怪商業隊.要賺人家的摳摳.不肯多找人手.嚮導.來幫忙預防臨時狀況發生可帶脫隊的人.下山....所以~跟團應該要慎選山社是好!!
LensHuey wrote:這個新聞,不知道高山...(恕刪) http://issue.udn.com/TRAIL/astory06.shtmlhttp://tw.myblog.yahoo.com/sumshowshukimo/article?mid=9220
Fox_huang wrote:嚮導不應該像以前方式產生 ,但可以訂立新辦法 ,類似潛水執照一般 ,必須接受官方的課程 ,及訓練後加以考核後再發嚮導証 ,也需要定時追踪若嚮導有違法之事可以撤銷 高山嚮導的國家考試已經推行五年了,今年第二次招考,之前領証的還要回去複訓.不過遊戲規則一直定不出來,因為各立山頭的台灣山界,誰也不服誰.當初也傻傻的跑去考,結果考完了也不知道要拿來幹麻.
佛貝魯男爵 wrote:高手可以幫忙解釋為什...(恕刪) 如果是登山招標一團以雪山來講.一隊最少有10多人幾乎互不認識.一隊伍通常有4人帶隊一帶頭二帶尾三帶糧四帶器具.三號四號都會先走.再來就是要講這是正常的.如過經費分不足狀況下只有一位帶頭兩位帶糧裝備.至於那位先生應該是跟散團互不認識領隊就像是旅遊團長他如果沒帶完行程有可能要退費問題.至於那位先生是自己身體問題所以金錢上沒問題.所以他就給他自行下山我想領隊有問他還記的下山的路嗎? 男人一百人有99人會說嗯我記的.很多悲劇都是對自己自信心太高.我想要記住路上高山地下海洋都是非常可怕的大自然.
我想這幾天為何天天有山難救援事件?冷靜分析原因可能有下列幾種:1.反正直升機不用錢,隨叫隨到!2.反正救難隊是領我繳的稅,救人累死是應該的!3.媒體新聞沒事就來個:八掌溪事件翻版!敢不去救嗎?4.家屬對著媒體感謝神蹟,卻不見感謝救難人員辛苦。5.在家對媒體嗆:救難隊員汗流浹背,因為他是公務員,不爽可以不要當啊!!山友們是不是應該更嚴格要求自己的安全行為呢?明知酒後駕車都是一樣危險行為,登山也是也危險行為,乾脆酒駕也成立個專屬救難隊!酒後嘔吐、身體不適、頭暈目眩是不是都派直升機該平安送回到家呢?
ccchou wrote:續行的十名隊員在第五天,走到花蓮縣過南投縣邊界附近的天南可蘭山時,紀榮宗(七十一歲)與周泰夫(六十七歲)發生高山症及腹痛等症狀,八人向警消求援後繼續前進,讓不舒服的兩人留在高山等待直升機救援。"這點也很扯, 將無法前進的患者留下來而繼續趕路. 登頂有這麼重要嗎? 因位要挑戰百岳啊!隊友跟不上......交給救難單位就好了,沒有就到是救難單位無能!挑戰百岳比較重要!反正新聞媒體會把矛頭轉向消防救難單位!