s813141 wrote:
樓主何不先讀這一本書...(恕刪)
我只想到...
當初88風災掉下來的那台直昇機
我只能說 請不要看到新聞標題就下定論
家屬說的是 官僚的態度 和八掌溪事件一樣
請參考隔壁棟大樓的連結 有人有貼詳細原因
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=628&t=2440187&p=7
我擷取部份而已
山難發生後，台中消防隊不斷告訴家屬，弟弟
的狀況非常樂觀，只要再一、兩個小時就可找到人，請靜候佳音，但隨著時間一分一秒消逝，家人越來
越擔心，想要自己找山青或民間救難隊協助，台中消防隊卻告訴他們：「那些人都沒有保險，不像我們
是公務員；找他們來只會讓問題更複雜。」
隔天一早，直升機就拍到弟弟拿著反光的鋁箔睡墊，不斷對直升機揮舞，並大力揮手求救，但這個重要
訊息，地面搜救的消防隊員毫無所悉，她追問消防署，得到的回答竟是「消防局拿到的資料比較少，才
會比較仔細找人」。
她說，消防單位甚至以「人已救出」為由，欺騙想協助的林務局人員，謊話連篇，害她弟弟受困迄今。
不過 套上"八掌溪"就太Over了
媒體真的很愛亂下標題...然後又很多人被標題牽著跑...
整個事情的真實面貌 內幕反而都看不見了
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
deming wrote:
家屬說的是 官僚的態度 和八掌溪事件一樣
請參考隔壁棟大樓的連結 有人有貼詳細原因
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=628&t=2440187&p=7
我擷取部份而已
山難發生後，台中消防隊不斷告訴家屬，弟弟
的狀況非常樂觀，只要再一、兩個小時就可找到人，請靜候佳音，但隨著時間一分一秒消逝，家人越來
越擔心，想要自己找山青或民間救難隊協助，台中消防隊卻告訴他們：「那些人都沒有保險，不像我們
是公務員；找他們來只會讓問題更複雜。」
隔天一早，直升機就拍到弟弟拿著反光的鋁箔睡墊，不斷對直升機揮舞，並大力揮手求救，但這個重要
訊息，地面搜救的消防隊員毫無所悉，她追問消防署，得到的回答竟是「消防局拿到的資料比較少，才
會比較仔細找人」。
她說，消防單位甚至以「人已救出」為由，欺騙想協助的林務局人員，謊話連篇，害她弟弟受困迄今。
1. 難道要消防隊要告訴家屬做最壞打算、放棄希望嗎？就算什麼都不講家屬還不是可以照樣罵。
2. 單方面說詞，難以判斷真偽，以常理來判斷，消防署沒必要騙人，而且事實上上層的人根本不清楚現場狀況的可能性很大，反而是家屬心急，不斷地詢問、干擾救難，被人揮走後跑去問根本搞不清楚狀況的消防署的可能性反而比較大。
而且就算態度差又怎麼樣，救難人員還是冒著生命危險在救你們的家人阿，
台灣人就是被慣壞了才覺得這是理所當然的事，
人還沒救出來就在罵救難人員是想要逼救難人員放棄救援吧。
其他跟著家屬一起罵的也是要不得，
台灣人就是被這種『容易同情表面上的弱勢的態度』給搞得亂七八糟，
忘記事情最重要的原則，輕易相信媒體跟單方面的說法，
難怪總是被媒體與政黨耍得團團轉。
真不知在想些什麼
都大人了還不知顧前顧後
如 hollejerry 大 說的
就難人員也是有家庭的
那就可以不管他們的安危了嗎?
畢竟你只是休閒 , 沒人逼你去
也請不要動不動就拿救難人員的身家開玩笑
你要瘋 別人沒必要陪你瘋
請在從事任何工作或休閒時
審慎評估過自己的能力
別以為只要有通聯紀錄就可以把一切責任讓他人去承擔
野人花園2716 wrote:
我只想到...
當初88風災掉下來的那台直昇機
多比較 wrote:
誰逼你去登山的？
誰又逼你登如此危險的（南湖大山）？
什麼事都怪政府
搜救人員的性命 你家屬擔保嗎？
搜救的所有費用 你家屬出嗎？
當地地形氣候險惡 你家屬連這麼一點基本常識都沒有嗎？書讀到哪裡去了？
說得如此簡單～怎麼不親自動身 救回你家人呢？自己的家人是命 別人的家人不是命嗎？
要做任何極限休閒活動 自己與家屬就要有心理準備
出了事 要自行負責
不要怪東怪西 怪老天
人家八掌溪是為了工作！ 你是為了休閒
胡說八道
hollejerry wrote:
經理的命比較值錢
這些救難人員都不是爸媽的小孩叫妳去就妳就要去
救難人員受傷死亡～～應該的
我家小孩～～～～國賠國賠
如果是一個人登山～～～活該
可不可以立法就到後政府向他請款不要浪費納稅錢
免責聲明：討論內容僅供參考，投資人仍應審慎考量自己的投資需求與風險，並應就投資結果自負其責
內文搜尋
從 APP 打開
X