lpps_tw wrote:喔....原來是立委啊!
再次強調，黃國書真的很厲害，
有興趣的可以google一下．
那剛好可以針對這件事,在立法院舉辦公聽會,詳述救人的歷程
法官若是判定搜救過程無疏失，那整套搜救系統還是存在問題(沒問題何須改善)
為何提告要有賠償金?因為沒有賠償金被告的體系只會覺得不痛不癢
這個官司告的不是輸贏而已，是救難單位是否重視自己的專業及生命
若今天不是登山事故，大家還能罵什麼~
今天無論事情怎麼開始的，對家屬而言就是傷害
很多人還沒為人父母，但希望還是能保持同理心
搜救前還需考量是否"活該"?死者不已經明顯表示"不想浪費資源"，所以請女友先不用求救
老太太過馬路，已經走了2/3~是否就可以不幫忙?(這個問題你覺得沒關係就沒關係)
救援是否成功，取決於搜救者眼中生命的價值
台灣很多事都會用"反正"、"只好"、"應該"來面對
如果政府有因為未成功救援，立即檢討並改進
家屬可能不會提告~
我相信在國外，該單位最高長官還是會向家屬說:
抱歉~沒有找回您了親人，我們將持續利用各種機會來尋找，並檢討搜救計畫是否需加強
先想想~如果你最在乎的人發生這種事，你能如何去思考
是不是能大聲告訴別人"他活該，不要救"
BlueMoon2100 wrote:
從另一個角度觀察為...(恕刪)
0928313411 wrote:
覺的有點誇張。自己獨...(恕刪)
呵呵
四大報又跟司法勾結
不敢寫出判決法官名字
真是孬的可以
這麼會救難的法官應該派他去全世界深山去救援
想必會救人無數定是佛祖再世
不要只會出一張嘴說警消救難不力
張博崴自以為神勇無敵超人
接觸登山只有1年多
獨自攀登海拔大約3400公尺的百岳之一白姑大山
入山當天，派出所所長也曾勸他不要冒險
但自認的超人張博崴還是堅持攀登
超屌的啦
當地居民、消防人員將近50個人搜救51天
那些人是故意不想搜救嗎?
是這麼吃飽沒事幹只想背著裝備沒日沒夜上山搜救嗎?
張博崴不顧自身安全讓自己於危險之中
浪費國家資源甚鉅父母還有臉要求國家賠償?
有此案例
以後有人被砍死就說是警察到場太慢沒有24小時保護要國家賠償
火災燒死也可以申請國家賠償
颱風天跑去海邊釣魚淹死可以申請國家賠償
內文搜尋
從 APP 打開
X