• 24

攻大劍山失蹤 消防搜: 2個月無著 民間搜: 4天找到遺體

一堆人隨媒體起舞還滿好笑的
標題弄聳動點就是好標題
台灣人民真好操弄
成立專責救難隊當然好,山區救難有他的專精所在
但是如果救不成會被罵,還要擔心被告,恐怕有意者寡

意外並不是例行公事,是大家都不願意見到的
失事環境條件惡劣,沒有人有義務幫忙救人
救人是基於同理心,責任感與能者多勞
當事人失聯再通報多半已經失去先機,天候又這麼不好
救難隊出發只是從渺茫希望找一點機會
山區何其大,至少人帶回來了

生死有命,富貴在天,希望家屬冷靜過後,可以平復
那些代替家屬深入險境的同胞,即便有需要加強之處,也還是走了一遭
有需要用救援不力導致死亡這樣的標語來撻伐嗎
http://caf677.pixnet.net/blog
爬山好危險,封山吧!
洋人好可怕,鎖國吧!

如此真知灼見,與慈禧太后和孝明天皇相去不遠,算命的一定有說過你們具備帝王將相的命格!

看到那麼多人提到山難(無論是自己白目或遭遇不可抗力)救援是在浪費「社會資源」或「納稅人稅金」確實令人欣慰,想必這些人都非常關心社會資源分配的合理性,選舉投完票後一定都會注意縣市議會預算審查過程、以及每個會計年度的行政費用支出報告,台灣有這麼理性又務實的人民,怎麼不讓人覺得國家前景光明呢?

chihmingchiang wrote:
爬山好危險,封山吧!...(恕刪)


好想按你的讚!

chihmingchiang wrote:
爬山好危險,封山吧!
洋人好可怕,鎖國吧!

如此真知灼見,與慈禧太后和孝明天皇相去不遠,算命的一定有說過你們具備帝王將相的命格!

看到那麼多人提到山難(無論是自己白目或遭遇不可抗力)救援是在浪費「社會資源」或「納稅人稅金」確實令人欣慰,想必這些人都非常關心社會資源分配的合理性,選舉投完票後一定都會注意縣市議會預算審查過程、以及每個會計年度的行政費用支出報告,台灣有這麼理性又務實的人民,怎麼不讓人覺得國家前景光明呢?


爬山危險
但是危險是你個人事情
為了你個人的事情還要勞動其他無辜的搜救人員也冒著生命危險上山去搶救
如果登山客每個進去前都簽切結書說出事情搜救所有費用自己出~以及造成搜救人員受傷死亡後續慰問金都該登山客出的話~我相信絕對酸的人會少很多

洋人很可怕鎖國不學習對方長處所以清朝滅亡
封山台灣會滅亡嗎?

浪費人民納稅錢的行為還不能說?登山客這麼偉大阿?
預算那些是人民可以說了算的嗎?
國家前景不光明就是因為政府不順應民意做該做的事情~例如這登山客的救難費用為什麼不立法規定被搜救者自己出?
今天如果這政府有聽到廣大老百姓的聲音
例如搜救費用讓登山客全額自己出~我相信山難事件少很多
不只這樣
還有很多事情都是一樣~政府做的都跟人民意願悖離~不過這離題了~不多說
開車危險
但是危險是你個人事情
為了你個人車禍還要在大馬路/十字路口上冒險救援

酸民:叭叭叭!!收費!


游泳危險
但是危險是你個人事情
為了你個人還要在海上/河流冒險救援

酸民:叭叭叭!!收費!


發生火災

是你自己沒檢查/沒注意/不小心
出動了好幾車次、幾十人次人力

叭叭叭!!收費!
EOS3 , BMPCC4K, X-T3, flic.kr/ps/wzAwK

EOS3不好嗎 wrote:
開車危險
但是危險是你個人事情
為了你個人車禍還要在大馬路/十字路口上冒險救援

酸民:叭叭叭!!收費!


開車違反交通規定是要罰款的,發生車禍至少都會先開一條妨礙交通,
如果對他人造成人員或財物損害也要負損害賠償責任。


游泳危險
但是危險是你個人事情
為了你個人還要在海上/河流冒險救援

酸民:叭叭叭!!收費!


在禁止戲水的區域游泳或颱風天在海邊戲水,都會勸導甚至會開單告發。


發生火災

是你自己沒檢查/沒注意/不小心
出動了好幾車次、幾十人次人力

叭叭叭!!收費!


發生火災會追究起火原因,如果是屋主疏失造成,也需要負擔損害賠償的責任。

並不是所以災害發生,當事人都不需要負責任。

我想...大家會那麼針對登山者,主要還是登山者的家屬要好好檢討,

其他的災害發生時,政府的救援都會出動,不論是否成功的救援,但是...大家都是抱持著感激,

發生船難時,海巡署也常常難以成功救援,救援成功的機率甚至遠低於救援山難者,

但是...也只有登山者的家屬會一再的抱怨政府的救援不力,導致他們的家屬無法即使得到援助,

大家應該要認知的是,做任何的事情都有一定的風險,只有正視這些風險才有可能避免發生風險,

在颱風天,在冬天東北季風強勁之時,船隻都知道應該要進港避難,

但是在颱風天登山,在雪季登山,登山客你們是是否真的擁有登山的知識與求生技能?



http://www.tccfd.gov.tw/news/index-1.asp?Parser=9,8,39,,,,9605

"會中黃姓民眾父親亦接受採訪,特別澄清自由時報3月4日新聞報導數段內容:父親黃寬潤更質疑:「消防局人員有真的搜索嗎?」、他說,某登山隊行經消防局搜救人員的帳篷,發現上午10點艷陽高照,搜救人員卻在帳篷內、家屬痛批:「消防人員態度消極又沒有能力,要鞭策才會跑!……
事實為:黃父表示並未發表如此言論,全為記者(自由時報 張瑞禎)憑空杜撰,事實上非常感激消防單位及民間搜救人員為兒子的付出。"

自由到愛怎麼報就怎麼報
搜救隊員上山搜尋失蹤的不是很正常嗎?
只是台灣沒有專職的高山救援部隊,靠消防弟兄代勞,
搜救是工作話,何來浪費社會資源?如果都沒事發生
怎會知道平常的訓練是否紮實,當然啦如果消防的任務不包含山區搜救,
那的確是資源浪費,所以重點還是在政府編制,或是消防員的工作範圍

pc2578 wrote:
記者張瑞楨/台中報導...(恕刪)


很多人反感的原因是有些家屬的態度好像是搜救人員欠他的.
記得以前大學登山時出意外都是山社自己派人處理,依情況看要組隊救還是雇山青.
報警通常是最後選項.
最重要的是事件結束無論如何都會感謝前來幫助的人.
哪怕是以經脫困結果在山下才遇見搜救隊也一樣.
打嘴砲 練身體
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?