• 24

【救難人員成功救出,身體虛弱並無大礙】南湖大山墜谷5天的山友,至今仍然下落不明?希望山友能平安歸來...我們多給點祝福吧!


peryct wrote:
在我看來,他沒有在任...(恕刪)


別的網友的言論他們自己負責, 我要說的是:

"所有人的生命都很重要, 山友然, 救難人員亦然"

現在人救到了, so far 在這個討論串, 你以及 fisheries 有對第一線的救難人員說過甚麼正面鼓勵的話嗎?

oggyoggy wrote:
該討論的問題大概都講過了,小弟倒有個不專業的提問~~
救難人員自己最清楚自身狀況,若有高山症狀,怎麼不先服用相關藥品預防?
都是臨為受命接受任務的嗎?縱使自知有高山症狀的人也不便拒絕?
譬如不諳水性的..卻被硬推下水救人,也難怪會被著急的家屬責難


非也
高山症這種東西很難準確的預測
爬升的速度也試是否會引發高山症的因素之一
至於搜救隊員平時是否有過這樣的訓練評估

那我是不知道



六藝君子 wrote:
別的網友的言論他們自己負責, 我要說的是:

"所有人的生命都很重要, 山友然, 救難人員亦然"

現在人救到了, so far 在這個討論串, 你以及 fisheries 有對第一線的救難人員說過甚麼正面鼓勵的話嗎?...(恕刪)


前面的閣下您自己的言論還不想負責啊? 裝沒看到是吧?

救到當然是好事, 但要是官方有國家級專業山難搜救單位及組織, 應該會更快更好,
且遺撼及烏龍鳥事不會像以往層出不窮.

改天換你是男主角時候,我再動用關係,幫你調閱搜就花費相關資料。

做人將心比心。

這就像大人對小孩說~海邊危險不要去~
偏偏小孩不聽話結果溺水了~
像大豹溪每年都有溺水~就說危險溪流不要去了還跑去~
山難也是一樣的~
有危險請不要去~
六藝君子 wrote:
你以及 fisheries 有對第一線的救難人員說過甚麼正面鼓勵的話嗎?...(恕刪)


那麼,請看這系列中第60, 71, 76, 81, 88, 126, 129篇
小弟我有罵過救難人員嗎?
我甚至還在第88篇幫他們講話吧...

也不過是說句公道話
我口氣除了在第60篇是很狠外
其他還算客氣理性吧?
這樣也被扣帽子
我很懷疑您到底有沒有仔細爬文
不難了解fisheries在這篇被冤枉...

算了,我跟本也不認識fisheries,幹嘛幫他說話?
搞得我一身腥...
peryct wrote:
合法入山,為何要付錢?
請問是憑哪條法律?


合法入山就不用錢? 那非法就要錢嗎?
合法叫台救護車送醫, 不知要不要錢?

他家屬要跟救難同仁說聲抱歉與致意吧, "這根本就是八掌溪的翻版"?! 翻哪個版? 好像天生欠他們的.
討論的真熱烈~
受難者平安回來~真是太好了

搜救真的很困難,不是直升機飛的到.看的到,就救的到
不是搜救人員向超人般的體能就救的到
這次搜救人員有高山症被罵的要死~他們也不願意這樣
一路辛勞~誰不累~累了身體一定抗議罷工

說他們是雜牌軍,也不盡然。
他們也是有專業受訓的,體能一定比大多數人好,只是平時沒搜救任務時,他們的工作是消防人員
因為特種搜救隊隸屬於消防署

如果成立專責搜救單位,平時沒任務。大家又說花人民錢養沒事幹的人。
他們平時有其他事作,又變成非專責之雜牌軍

我認為搜救專責單位是一定要的,只是要如何發揮到最好,才是政府該想的。
搜救人員中午11點48分抵達山谷康經理衛星定位地­點附近,順利救援,
傷者身體虛弱但生命跡象穩定。
因天候關係,直昇機無法運送山友下山,需人力背下山,得花三天時間
------------------------------------------------------
也希望這一段路途能平安底達



fisheries wrote:
看來你還是在狀況外! 你知道台灣連國家級的專業山難搜救隊都沒有, 還要談啥?

光談你這個傲慢的態度就可以談太多了,
你冷嘲熱諷的能幫助這山難的山友什麼?你只不過只是澆正在參與搜救的救難人員的冷水罷了
你有何把握你所謂的專業山難搜救隊在這種情況下一定能救出人?
這些正在參與救難的人員,就算不在專業的體制下,他們的經驗也沒像你口中的小白一樣
你這種自大的口吻非但改善不了任何的現狀,
只是讓人認清了你也不過是個嘴砲罷了,
你要人家去別的地方嘴砲,也請你自己打包一下,移駕到那裡去

因為通篇文章看不出來,你對當地的情勢有任何的了解…有的只是同那些你認為的小白一起在鍵盤前面嘴砲罷了




  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?