peryct wrote:在我看來,他沒有在任...(恕刪) 別的網友的言論他們自己負責, 我要說的是:"所有人的生命都很重要, 山友然, 救難人員亦然"現在人救到了, so far 在這個討論串, 你以及 fisheries 有對第一線的救難人員說過甚麼正面鼓勵的話嗎?
oggyoggy wrote:該討論的問題大概都講過了,小弟倒有個不專業的提問~~救難人員自己最清楚自身狀況,若有高山症狀,怎麼不先服用相關藥品預防?都是臨為受命接受任務的嗎?縱使自知有高山症狀的人也不便拒絕?譬如不諳水性的..卻被硬推下水救人,也難怪會被著急的家屬責難 非也高山症這種東西很難準確的預測爬升的速度也試是否會引發高山症的因素之一至於搜救隊員平時是否有過這樣的訓練評估那我是不知道
六藝君子 wrote:別的網友的言論他們自己負責, 我要說的是:"所有人的生命都很重要, 山友然, 救難人員亦然"現在人救到了, so far 在這個討論串, 你以及 fisheries 有對第一線的救難人員說過甚麼正面鼓勵的話嗎?...(恕刪) 前面的閣下您自己的言論還不想負責啊? 裝沒看到是吧?救到當然是好事, 但要是官方有國家級專業山難搜救單位及組織, 應該會更快更好,且遺撼及烏龍鳥事不會像以往層出不窮.
六藝君子 wrote:你以及 fisheries 有對第一線的救難人員說過甚麼正面鼓勵的話嗎?...(恕刪) 那麼,請看這系列中第60, 71, 76, 81, 88, 126, 129篇小弟我有罵過救難人員嗎?我甚至還在第88篇幫他們講話吧...也不過是說句公道話我口氣除了在第60篇是很狠外其他還算客氣理性吧?這樣也被扣帽子我很懷疑您到底有沒有仔細爬文不難了解fisheries在這篇被冤枉...算了,我跟本也不認識fisheries,幹嘛幫他說話?搞得我一身腥...
peryct wrote:合法入山,為何要付錢?請問是憑哪條法律? 合法入山就不用錢? 那非法就要錢嗎?合法叫台救護車送醫, 不知要不要錢?他家屬要跟救難同仁說聲抱歉與致意吧, "這根本就是八掌溪的翻版"?! 翻哪個版? 好像天生欠他們的.
討論的真熱烈~受難者平安回來~真是太好了搜救真的很困難,不是直升機飛的到.看的到,就救的到不是搜救人員向超人般的體能就救的到這次搜救人員有高山症被罵的要死~他們也不願意這樣一路辛勞~誰不累~累了身體一定抗議罷工說他們是雜牌軍,也不盡然。他們也是有專業受訓的,體能一定比大多數人好,只是平時沒搜救任務時,他們的工作是消防人員因為特種搜救隊隸屬於消防署如果成立專責搜救單位,平時沒任務。大家又說花人民錢養沒事幹的人。他們平時有其他事作,又變成非專責之雜牌軍我認為搜救專責單位是一定要的,只是要如何發揮到最好,才是政府該想的。
搜救人員中午11點48分抵達山谷康經理衛星定位地點附近,順利救援,傷者身體虛弱但生命跡象穩定。因天候關係,直昇機無法運送山友下山,需人力背下山,得花三天時間------------------------------------------------------也希望這一段路途能平安底達
fisheries wrote:看來你還是在狀況外! 你知道台灣連國家級的專業山難搜救隊都沒有, 還要談啥? 光談你這個傲慢的態度就可以談太多了,你冷嘲熱諷的能幫助這山難的山友什麼?你只不過只是澆正在參與搜救的救難人員的冷水罷了你有何把握你所謂的專業山難搜救隊在這種情況下一定能救出人?這些正在參與救難的人員,就算不在專業的體制下,他們的經驗也沒像你口中的小白一樣你這種自大的口吻非但改善不了任何的現狀,只是讓人認清了你也不過是個嘴砲罷了,你要人家去別的地方嘴砲,也請你自己打包一下,移駕到那裡去因為通篇文章看不出來,你對當地的情勢有任何的了解…有的只是同那些你認為的小白一起在鍵盤前面嘴砲罷了