• 87

山難搜救不力判國賠?!

如果有國際基本常識的就會知道外國在山中出動救難隊是要付錢的

而且無論有沒有找到人都要付

雖然有點不厚道,但我想問付了嗎?想要外國的高等級服務,就是要付上高額的經費

國內的消防隊真的包山包海的,除救火外抓蛇拆蜂窩等,現在又多了一個要上山救難,這樣對嗎?

外國的消防員除了救火外,他們會去抓蛇非消防的工作嗎?頂多是解救爬不下了的貓吧!你敢說他們不專業嗎?

任何的事都有其專業性,不是消防隊全包。因為消防隊主要的工作就是消防

這次的搜救指揮體系混亂,這是理所當然的。因為這不是他們的業務,更不是他們的專業,只是責任道義上的問題。

他們又受過向國外等級的山難救助嗎?受種訓又需要多少的時間成本和人力成本呢?

如果以現在任何東西都要有證照的時代,我想他們連救的資格都沒有吧!

再回到收救隊,當然有人說為何不像外國異樣專門成立一個山難收救隊,這樣不就是萬事解決了

但外國每年有多少人從事登山活動,我國又有多少,更不要忘了外國很多"服務"都是要付費的

這樣就像為了一杯牛奶而要開一家牧場一樣了(這不只是養一頭牛了),不要浪費大家的公共財


打到了這邊,我想起了最近去別的論壇看的一篇蠻好的文章:「逃離台灣後 我才明白為什麼我只領到22K」

想要享受服務,就要付上義務($),別老想著大家都要幫你付款了,不然這苦果也是大家要付的


dean720721 wrote:
我只能說= = 山...(恕刪)
kaots wrote:
地震又關國賠什麼事...(恕刪)
地震不是民眾主動去找來的災難

山難卻是登山者主動

如果山難都能賠, 地震為何不行?
同是搜救不力, 延誤時機, 造成傷亡

里斯特 wrote:
我沒酸任何人, 只...(恕刪)


這不是觀點,是當初搜救事實,而且發生不只一次!!
如果你認為不合理,我
真的是替那些辛苦的搜救人員跟消防人員感到有點不太能諒解...

好歹大夥也很辛苦的再搜救...

自己登山本來就有一定風險...

現在都流行提國賠然後把別人的服務當成理所當然就是了...

樓上有朋友們也有提到...

把國賠捐贈出來~提升救難品質吧...
很誇張~
獨自上山,家長不擔心嗎?女友不擔心嗎?答應與他同行的友人不擔心嗎?
電話告知女友好像迷路?但應該可以自行走出=======>太自信了,女友不擔心嗎?
為什麼這時手機有電不打電話報警提供定位?
錯失這麼多機會
怪搜救不力

搜救的這些日子裡
搜救人員的家屬心裡不擔心自己的家人嗎?

國賠竟然能成立?!

這世界怎麼了?!



搜救的整個系統問題、制度問題、統合指揮問題,
該要負責的是相關高層,
說這群人有過失也沒錯,
但國賠一提,最受挫折的是執行搜救的基層人員。

醫療糾紛也是,
該出來面對的可能是整個醫院或健保體系,
但法院一告,醫院高層撇得一乾二淨,
倒楣的醫生還是先遭殃。

再加上媒體炒作、鄉民濫情,
真正想改善的東西,就完全無法獲得凸顯了。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

SGR 0418 wrote:
地震不是民眾主動去找...(恕刪)
好....您真行
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
八掌溪 事件 有賠嗎????????????

我怎麼都不覺得意外,在賽車場撞車都要找警察做筆錄申請保險了!
當然是先告在說啊~
告贏了有多少拿多少
告輸了哭哭啼啼開記者會
什麼公理正義,這年頭黑道都不講義氣了.

依中華民國政府的邏輯.
封山就好,爬山者重罰.
再成立專業搜救隊前,政府不想承擔這風險.所以禁止爬山.
通通不准入山,就不會有山難,也不會有國賠

nbear2429 wrote:
搜救的這些日子裡
搜救人員的家屬心裡不擔心自己的家人嗎?

國賠竟然能成立?!

這世界怎麼了?!

更正....台灣怎麼了
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
  • 87
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?