NoodlesFly wrote:
[疾風] 可以知道誰才是 [勁草], 但是 [勁草] 還是沒辦法改變 [疾風] 的方向!
請恕我無能, 無法讓諸位理解我的看法.
勁草、嫩草、新芽，沒有選擇戰場的權力、機會
他，身為人，又在一個民主國家，100%有選擇活動的方式、權力
自己的選擇自己負責，這樣很難嗎
NoodlesFly wrote:
對我來說, 李先生頂多也只是 [出於好意的失言], 諸位網友如果急著想要把他打入18 層地獄,
提醒諸位, 那樣作並不會讓你比較快樂, 對我們的社會也沒有任何建設性的幫助.
網友只是想要提醒，
使用者付費
使用者付費
使用者付費
不過我到是蠻好奇的，李先生平常是做什麼工作的，
有那麼多時間去登山
且登山的費用也不少耶...
畢竟也有人出來聲明是媒體在斷章取義帶風向
真在乎的話, 還是等著看他出院後發表山難報告吧
2227995 wrote:
[ＦＢ]李明翰 :救命都感謝不及了 怎麼有這麼智障的想法(恕刪)
雪羊視界 Vision of a Snow ram
6月29日 22:49 ·
《 說搜救水準待改進的時候，也該想想這次上山救你的是什麼人 》
關於李明翰的受訪，我有些想法。
只要是專業級的登山者，大部分都是支持搜救付費制度的。畢竟山域救援和都市不一樣，所費不貲，登山的人稅沒有繳比較多，和都市同一個收費基準，不爬山的大多數人當然無法接受。當然，李明翰也不例外的支持。
但是，如果他今天，真的是親口說出聯合報所報導的「支持付費搜救，但是台灣搜救品質還有很大進步空間，若做到搜救專責、專職，就有資格收費。」這樣的話，那真的是會愧對這支精銳隊的付出了。
因為今天將他平安救下山的隊伍，絕對是一隻專業級的搜救隊：
1. 這次出動搜救的兩梯隊伍，岳界高手雲集，出動的都是有實力的大人物，消防主要負責的是空勤與後勤的部分。
2. 第二梯次搜救的，有五位非常強悍的岳界前輩：
葉兆擁（小葉，東海山社ob）
高瑩山（小高，花蓮卓溪布農獵人）
魏友仁（魏大哥，花蓮卓溪布農老獵人）
黃耀禾（耀禾，文藻山社指導老師）
伍元和（五元，領隊，曾擔任興大法商山社和國北師山社指導老師）
他們都是山岳界非常有名的實力派人物。
內文搜尋
從 APP 打開
X