NoodlesFly wrote:
感覺上好像只要罵一罵...(恕刪)
我們是市井小民 只能在這裡發發牢騷而已
多篇報導（如下連結）皆內容錯誤連連、標題譁眾取寵，新聞當實事求是，才不至於誤導廣大讀者才是。
更正訊息如下：
1.說實在的，誰人走路不跌倒呢？此意外是在最後半天的武界林道發生（最危險的干卓萬橫斷、十八連峰和卓社大山下武界的處處千仞危崖都已安然通過），在意外發生時（墜落於高傾斜度林道約30米深，因林道植被緩衝，僅斷肋骨、破眼鏡、掉裝備，已算是大幸），並於第一時間回報路線位置（卓社大山下武界林道，過53k工寮，V型斷崕前）、高度（約2600m）和GPS座標等充份訊息，但第一天（第一波）救難隊竟然迷路（甚至來電詢問被救難者，該路線何處有水源？），第二天直昇機竟在 2300m 高度左右搜尋（因為弄錯路線），第三天（第二波）救難隊（有熟悉該林區的林務局人員陪同），但未給予充份配備（如救援繩索...等，大多是個人裝備）、路線還是錯誤（錯走至牧山下武界林道路線，又浪費一天），第四天才找到人。應該在第一時間被救，卻搞到四天才獲救（那幾天每日傍晚都下大雨，入夜氣溫下降至十度以下，並無可遮風避雨之建築物，如果山友無充份準備和強健體魄，一般人早就掛點，若是如此則救難及社會成本豈不更大），那些錢的絕大部份是救難系統所浪費的，不是嗎？（本人為本次活動的同行伙伴）
2.王姓山友並非拒絕就醫（試問2600m高山上何醫可就呢？救難人員也為一般林務局和消防隊員，並無醫療人員），原先就因不想太過於麻煩別人，且起初身體疼痛尚未浮現（試問即使外傷不算，斷肋骨能不痛嗎？當是山友強忍疼痛），所以才連繫消防隊，希望能協助配眼鏡及請山青送達（當然由山友自費），以便儘快自行下山！眼鏡送達後，由於天候不佳、不易直昇機救援，第二波林務局協救人員建議先吃消炎止痛藥和類固醇（王姓山友皆有自備），服藥後忍痛自行下山。
備註：在此銘謝林務局李正義、鍾文傑、陳明豪和消防隊游家源等人，放棄休假、自備裝備，辛苦捨命協助救援，感激不盡！
x聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/8862785.shtml?fb_comment_id=fbc_809744049056089_810103062353521_810103062353521#f14ae938a
x東森新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140811/388393.htm#ixzz3A44WkBAH
hunzhi wrote:
建議網友新聞訊息聽聽...(恕刪)
讓我告訴你吧，台灣並無設立專門處理山難的單位。
山難發生時是由各個有關連的機關抽人出來前去救援。甚麼叫有關聯，例如消防隊是大家第一個聯想到的，只因為是專門救人的單位，所以就被牽扯來處理這個非他們專業領域的事情。所以你所說他們找不到路的問題一點都不意外，因為這本來就不是他們的專業。還有，每次山難救援他們都要全單位停休(應該說很多單位)，沒人會想自願上去的，打個比方，好不容易上班族挨到星期五要等明天休息，老闆卻強制周末一樣要全天上班，而且還沒得商量。
救援不熟稔這絕對不是消防隊的問題，而是政府從來沒有正視這塊，請大家矛頭指對方向。
山難個人絕對是贊成要救援的，就如大家說的人命關天。
但只因為個人娛樂導致要花上比常設救援(救護車、消防車)數十或數百倍的納稅人血汗錢，這點難道不該檢討嗎?人家可以幫助你，但要人家無限制的幫助你，自己都不用負責這樣對嗎?很值得大家討論吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X