fisheries wrote:
可預期?
聽你這樣說
所以你都可以預期每年有多少颱風會襲台? 哪時形成? 路線如何? ..
中央氣象局沒有聘你做為鎮局顧問那還真是埋沒神人也......(恕刪)
這位大哥
我猜你年紀應該不小了怎會如此情緒化哪?
大家理性討論事件你有必要如此攻擊毀謗我嗎?
所謂仁者樂山智者樂水
大哥你不是愛山者嗎?
如此情緒化的發言跟你身分不符阿.......
需要嚴密的計畫,
都是安排在春秋兩季氣候較穩定的時候
大家在01爬文,就會知道,登山版的大大們是保守再保守,
氣候不佳時,登山的勸退文比比皆是
登山版的大大們苦口婆心想讓大家理解登山的技術面與謹慎心態
本篇討論提醒大家注意天氣的用意是好的,
但不斷挑釁,只是玩邏輯論戰卻從未參予過登山活動
若您曾經認真看過此論壇的文章,應該不會如此以偏概全,引戰為樂
p.s.我個人認為,登山商業團體或是登記有案的登山社團,應該要有隨時通報動向與安全的設備,
但北大武山已被某些民眾或是團體認為是"郊山級"的百岳,輕忽看待,非常不可取
那篇報導標題聳動,文章內容反覆看似客觀,卻保留想像空間讓人各自解讀,
乃趕稿之傑作是也!
裡面登山者的言論是否真實存在?
此事件可當警惕與借鏡,但勿盡信
台灣的颱風警報發佈後，有多少登山團體還在山上??
大多數的登山團體，颱風警報發布後就不會入山，反而是颱風形成3-4天前就出發的。
登山客也不是白癡，不會有人冒著生命危險，可以撤下山就下山，來不及的一定會找安全的地方紮營；
這樣下來，留在山上的少之又少。
根據許多人的邏輯，那乾脆：
1. 颱風警報一發布，低窪地區、山區跟土石流警戒區的人，就自動到避難點集合，以免浪費救災資源，這樣的人可能有好幾百萬。
2. 颱風警報一發布，比照演習，除公務車輛與人員外，大家一律待在家中，連早餐都不準出去買，颱風天還出門，找死呀；這樣的人可能有好幾千萬。
「颱風天還留在山上」 vs 「十級暴風下還出門買早餐的人」，哪個比較多?? 自己想一想。
所以說，少數人叫做浪費資源，幾萬人叫做政府救災不力；
很多地方，年年淹水，還被媒體報成百年來難得的大水，不過是從30公分變成60公分罷了。
很多事情要有自己的判斷，台灣的記者已經無法提供專業的判斷，就不要跟著他們起鬨。
內文搜尋
從 APP 打開
X