• 15

山友摔掉眼鏡…3批人力花40萬 送眼鏡上山


bluesystem wrote:
之前看日本的綜藝節目...(恕刪)


這種調整用眼鏡只適用 遠視 300 度以內、近視 600 度以內
如果有散光也沒用

其實呢.....
身為眼鏡族,參加戶外活動的時候
除了備用眼鏡之外,還要一條 "眼鏡固定帶"
這東西可以避免眼鏡從腦袋上跳走...........

---
還記得小時候剛戴眼鏡的時候就有這東西
把眼鏡綁在腦袋上 = =
除非是那種已經知道危險還要前往的,不然人命無價.

bluesystem wrote:
之前看日本的綜藝節目,有一種急難用的可調度數眼鏡可以參考看看。

http://www.assiston.co.jp/2342

或google "adlens emergency"


好酷喔~
台灣不知道哪兒可以買得到...
http://twitter.com/smallufo
沒有合理的救災機制,讓救難人員冒著生命危險

救難人員不是人?救難人員沒有父母兒女是否?


畸形的社會輿論,導致沒人想當救難人員,所以責任就推到消防隊身上

畸形的社會制度再不改,等他日消防隊員受不了,小心連失火都沒人救
這類救援應該使用者付費才對,
沒理由要全民買單吧
有風險的休閒活動 急難救助
本來就要要求參加人員強制保險
使用者付費才是公平的
你有錢有閒去滿足你的個人興趣
沒道理讓我們這些苦命人用稅金贊助你啊

如果今天財政是OK的 做甚麼本來就都是OK的
重點是負債一大堆
花公家的錢誰會痛啊

40萬 是很大一筆錢啊
記得我上次工作五年 被資遣才領到17萬 還是從優

人生有幾個黃金五年

一堆主張全民買單的善心人士
我希望以後這種費用
每年報稅時 可以 列表出來
依個人的意願自行幫忙負擔

花大家的錢 當好人
台灣這種人太多了

不計代價的爛好心 是國家變窮的主因

一直搞人命無價的道德空包彈
真是狼心狗肺
這種無敵的外掛
任何人站你對面
怎麼講都很難圓滿

一個植物人花健保多少錢 才是值得維持的
如果是你要自費維持 你願意花多少錢
全民平均時薪可能只有150
植物人如果 每小時的維生費用是300或更多
生命的價格在哪????

沒有錢的慈悲叫可悲
一直鼓吹 這種慈悲的人 比惡魔還可怕



kaots wrote:
山友摔掉眼鏡…3批人...(恕刪)
說真的
這教訓就是大家去有危險的地方時
多帶副眼鏡吧
免得變成眾人的笑柄.

連帶個備用眼鏡也不會嗎

我自己車上都會放個備用眼鏡

何況是爬山



kaots wrote:
山友摔掉眼鏡…3批人...(恕刪)
我繳的稅 花在這個地方 我覺得 非常好 40萬救了一個人一命
要是今天是你們上山後跟他一樣
你們會怎樣 別跟我說多帶一副 通常都是事情發生了才再說多帶一副
在山上 沒人幫忙 眼睛看不清楚 你知道有多危險嗎 難道要等他自己下山摔斷腿才能請求協助?

比上廁所沒衛生紙求救好太多太多了
費用應該自付 不登山應該不會死吧 為什麼自己的興趣要全民買單 登山前保個險
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?