• 13

請教各位~關於登山頭燈購買


Edwin wrote:
Flood 跟 reflector 各有愛好者不便評論,不過在山上使用暖色溫以及高 CRI 的頭燈對於濃霧的穿透能力較好,可以請問你不需要的理由嗎?(單純追求高流明數?)

5 流明在漆黑的山屋內還蠻亮的,戶外微微看到 1M 的山徑應該還行,可是我從來沒有用過那麼暗的模式爬山,眼睛對黑暗的適應能力沒那麼好。 @@

RCR123 的使用時間很短(尤其大部分市售的 RCR123 都是「過度」高標,實際容量小很多),請問選擇 H31 的理由是?H502 只重了兩克,又是使用標準 AA,在山上不是比較好用嗎?


對, 單純追求弱光段 L1 的最大亮度,

但如果暖色溫也可在 L1 "微微看到眼前1M的山徑", 那我會選 H31W.

選 cr123a 規格也是同樣的想法: 弱光段 L1 的最大亮度.

Edwin wrote:
新的 Zebralight H502d 有 0.01 流明模式


小弟原有Petzl TIKKA XP,數日前購入Zebralight H502d。
XP我認為是顆好頭燈,尤其是可迅速切換聚光泛光模式的設計,現今同價位的頭燈仍屬少見,
聚光與泛光的光型都很均勻,新的XP2亮度又有提升,但是無升壓恆流電路卻是致命傷,
種種優異的設計只有在電池剛充飽電時才能發揮,
廠商宣稱的長續航力,在中後段時間其實都不夠亮。

H502有恆流電路,隨便找顆舊碳鋅電池都有不錯的亮度,
手邊暫時無eneloop充電電池發揮其最大性能,所以無法對最大亮度作評斷。
H502是120度均勻泛光,水平的視線範圍幾乎是佔滿的,但我個人認為是太廣了點,
因為戶外使用上,水平線以上的光束大概都進了太空浪費掉了。
H502用來照亮身體周圍的效果非常好,不用特地低頭也能照亮落腳點的地面,
登山若是採小團體移動的話,大家在數公尺範圍內一個接一個走,這樣的照明效果我覺得相當理想,
超低亮度檔位在帳棚或山莊內使用也比普通頭燈便利,不用擔心影響夜間視力或干擾他人。
但是這麼廣角的光線,隨距離衰減的非常非常快,
十公尺外幾乎沒有"有效"的照明效果,
若有夜間領路尋路的需求,H502就不適合了。


jaschiu wrote:
Tikka 2 XP 可搭配使用Core充電電池,即可提供升壓恆流電路功能


XP2售價兩千多,還要再花1400加裝擴充電池包才能提供升壓恆流,
不但損失原有的輕便性,兩者的總價都可直接買有升壓電路的MYO RXP,亮度還更高,
我懷疑有多少人會去裝這個套件。
jackhung_web wrote:
XP2售價兩千多,還...(恕刪)


看需求吧. Tikka 2 XP+Core的重量不到Myo 2 XP的一半, 足夠夜行及營地使用,亮度可依需求設定,又有紅燈, 對於追求輕量化的山友而言是不錯的選擇. 我本身就是使用Tikka 2 XP+Core, 快樂使用中.

不但損失原有的輕便性 -> 事實上 Tikka 2 XP + Core 重量 < Tikka 2 XP + 3 AAA 重量
jaschiu wrote:
看需求吧. Tikk...(恕刪)


長毛象 Mammut X-Shot 高亮度輕量防水頭燈

最高亮度:200 流明
最遠照射距離:110 公尺
最長使用時間:200 小時
重量:約 150 克 (含3號電池X3)

特色

採用1個集中型高度 HiFlux LED燈泡+2個高清晰度泛光型 LED燈泡。
有多種模式可供切換。
後方有警示燈,開啟可以給後方的人警示效果。
後方警示燈可維持恆亮,或是閃爍。
具有電力資訊,可顯示大約電量。
生活防水,即使下雨也能使用。
求救燈,開啟後可讓遠方的人知道需要救援。

集中模式
可以提供最高亮度。
照射距離也是最遠,可達110公尺。
在此模式下可使用約15小時。

廣角模式
可以照射最廣角度,角度約45度。
左右兩邊的東西都能看清楚。
有兩種亮度可供調整。
高亮度可照射20公尺,電力約可使用80小時。
低亮度可照射14公尺,電力約可使用200小時。

綜合模式
結合集中模式以及廣角模式。
在中央處有較高亮度,左右兩邊也能看得清楚。
可照射約40公尺,電力約可使用30小時。

黑色款








low


high


dual


spot


dual模式


spot模式


剛剛上山看101煙火,有點重,不過角度好調整,光源夠
這顆五折價,所以就入手了

路過的猴子 wrote:
長毛象 Mammut X-Shot 高亮度輕量防水頭燈


前輩您好,想請教一下,不知道五折價是在哪裡可以買到?最近剛好在找頭燈....謝謝您
之前買了幾副Petzl吃4號電池的頭燈,輕便也好用,但僅能近距離照明,
之後想把手上吃電池的產品統一為3號電池,手電、相機、無線電都有了,
就是頭燈沒有著落,因為就算Petzl吃3號電池的產品也沒保證一定防水。

去年在網拍看到一個號稱泡在水裡也能正常運作的充電式鋰電頭燈,
是我這邊頭燈主流"汎球牌"一半的價位,汎球的燈具相信用過的都說讚,
不過頭燈似乎也不能防水。幾經考慮就入手一副,想說便宜就算爛也沒關係。



使用後覺得簡直太棒了,第一個感覺就是很省電,買回來後還沒充過幾次電,
現在只要上山不超過兩個晚上只帶它就ok,算是很超值的頭燈,
缺點大概是重量和外觀設計吧。

頭燈官方網頁

Edwin wrote:
但是內建電池對於多日的高山縱走來說是一個大缺點(無法更換電池),故登山使用個人是不會考慮。


以山岳行程用途來說,如果是不能換電池的東西。

對我來說完全不實用

真不知這些廠商在想些什麼
平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
以山岳行程用途來說,...(恕刪)

這就要看需求了
連續好幾天的爬山當然不夠用
不過像赤子兄是消防員
平常在市區救護也不需要持續好幾天
鋰電池續航力強 還沒有記憶效應 充電又快
回到消防局鋰充個電
下次出勤又有電了
而且有些還有電量指示不用去記放在裡面的電池大概用多久了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?