• 5

想請問版上有買soto muka這顆汽化爐的版友

有沒有版友碰到這樣的情況
我這顆muka在幫浦的轉盤那邊
會有漏油的狀況
不知道有沒有版友有同樣的問題呢...
如果有不知道怎麼修理呢
雖然爐體那邊是可以拆開維修
但是幫浦那邊並沒有辦法拆開自行修理
他的螺絲是特殊螺絲無法自己拆開阿...
2014-09-14 19:15 發佈
我的也是..送修兩次..最近這次已三個月了還沒好..TMD...
真是麻煩阿...
好像低油位比較容易漏氣

不過我上禮拜打完氣之後放個十分鐘之後才去使用
這樣就怎樣都不會漏了
所以是幫浦裡面的墊圈的問題嗎~ ~a
又沒有他的特工沒辦法自己拆...sigh
有點想轉去Primus或是MSR了
整隻都可以自己拆自己修...

zeanmar wrote:
真是麻煩阿...好像...(恕刪)


嘻! 我來搧風點火:
轉 Primus好了, MSR的Pump是塑膠的,野外若故障就麻煩
有看上一顆
PRIMUS primus 321985 OmniLite™ Ti
不過國內賣家賣得價格都太唬爛 國外好像又沒看到有賣得
反正最近沒啥機會上山 放棄啦

wkh2006 wrote:
嘻! 我來搧風點火:...(恕刪)

zeanmar wrote:
有看上一顆PRIMU...(恕刪)


國外的編號: primus 321987 不知是不是同一顆?
這顆國外Amazon 也要 鎂170, 算起來5000多. 國內一般標價71xx, 貴了不少

我也遇到同樣的問題
打電話問代理商
回答說可能是台灣水土不服 巴拉巴拉....
要的話整組換掉,但他們不單賣pump,要另外辦進來

最後放棄,改用MSR的international,爐體很粗壯
請參考
wkh2006 wrote:
嘻! 我來搧風點火:
轉 Primus好了, MSR的Pump是塑膠的,野外若故障就麻煩

我來幫MSR的Pump平反一下好了~

其實MSR的Pump雖然是塑膠製,但材料講究,結構簡單,實際上故障率極低。
很多老美用個十幾年沒有任何問題,我猜可靠度應該比MUKA高不少

一般汽化爐故障通常是來自積碳,這部分的維修性個人目前覺得MSR Whisperlite international是做得最優秀的。

塑膠製的Pump在被火燒到時會融化,有卸壓閥的功能,可以避免燃料罐爆炸。

另外,塑膠製的Pump重量極輕,不到50g,(Primus的約100g MUKA約160g)
可以在不用犧牲爐架支撐力、火盤尺寸和火力的情形下組合出超輕量的汽化爐系統,
如果需要兩罐瓦斯的燃料量,系統總重量幾乎可以媲美最輕的瓦斯爐。




明天再來寫點關於MUKA的心得。
剛看到MUKA的時候對它期待很高,免預熱、大火力、超輕量。

但仔細研究後發現不如想像中美好,
MUKA爐本體重量的確可以媲美最輕的分體瓦斯爐,
但Pump太重,且燃料瓶不算輕又是特規(700ml 145g/1000ml 177g),沒有輕量化的副廠品可選,
以至於系統總重量比MSR Whisperlite還重,整體輕量化程度並不突出。

MUKA的免預熱,是靠高壓空氣製造油霧,
代價是需要更高的氣壓,更長的打氣時間,
傳統汽化爐大概只要打個5下就能開始預熱,預熱時再加個20下就好。
而MUKA放滿油也約要打100下才能點火,且預熱過程壓力會掉不少,還要再補回來,
如果油沒放滿就更痛苦了...

MUKA點火相較之下反而是又慢又累,
更別提傳統汽化爐用打火機預熱法只要十幾秒就完成。


MUKA開關有最低流量限制,小火不夠小,除非把氣放掉,
但這樣要用大火時又哭哭了。

MUKA Pump組太複雜,增加故障率,漏油問題已經讓它在美國全面下架了,
且爐體維修性偏低。
(MSR international爐搖一搖就能通噴嘴,鋼索一拉就能輕積碳,連工具都不用)

當然,MUKA還是有它的優點,
做工精緻美觀、火力大、燃燒完全、出火均勻、油管軟好擺放,
清空油管不用倒轉氣瓶,可以用開關控制直接出氣。

如果MUKA可以設計成好保養一點,再配上類似MSR的"極簡"Pump,
雖然會少了油霧預熱和排氣功能,但準備和使用程序會更簡便,也更輕量,
應該會比目前設計更實用一些。
感謝心得po文。去年底我買了一組綠色紀念版,買了之後店家提醒,使用完之後要把pump與油瓶分離,把油倒乾,並把pump吸氣塑膠管的油處理乾淨,不然去漬油的腐蝕性會傷害油封導致漏油,去漬油盡量要買中油藍瓶,綠瓶較傷油封。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?