前陣子大家都在瘋【投一票給玉山】,讓世界看到玉山,讓世界看到台灣.
電視廣告一直打,連FB上也是一堆人在提醒要去投票,
如今新世界七大奇景的投票結果出來,玉山落選了,
雖然我之前也跑去投了玉山N票,但現在卻是鬆了一口氣.
想想政府如此行銷玉山,除了想讓更多人知道台灣,不外是希望帶來觀光收入.
但如果真把外國人吸引來玉山朝聖,我們真的能保障人家合法申請入山的安全嗎?
當然沒出事就沒問題,但萬一今天在南湖滑下去的是名外籍登山客呢?
台灣的消防單位在救助山難這一塊的實力,其實有爬山的人大概多多少少都知道,我也不想多說.
但我真的很好奇,如果今天出意外的是外籍登山客,跑出來批評的是某國在台協會或辦事處的人員,
如今網上瘋狂撻伐登山客跟家屬的人會怎麼說呢??
為什麼要花錢搭飛機來台灣從事這麼危險的登山活動?? (可是明明是台灣在行銷你們美麗的山林...)
為什麼要浪費社會資源來救沒繳稅的外國人?? (可是人家是合法申請入山不小心出意外的阿...)
為什麼消防弟兄冒著生命危險去救人還要被批評?? (提供GPS位置給你,卻遲遲等不到人???)
既然台灣這麼多人不喜歡有人冒險去爬山,也不喜歡動用社會資源去救合法入山出意外的人,
那之前瘋狂宣傳投玉山一票幹嘛?難不成叫人家來台灣只要上塔塔加看玉山的照片就好?
還好玉山落選了,我想台灣在這方面還沒準備好,以後我們爬山還是自己小心點比較實在.
shawnyhc01 wrote:
你一定沒爬過玉山, 拿玉山跟南湖大山比, 就知道你有多愛台灣了!
不好意思,玉山主峰我至少去過二次了,而且最早一次還是N年前玉山沒有現在熱門的時候.
另外,玉山跟南湖大山都是台灣的五嶽之一,拿來相比很好阿!
還是,你根本不知台灣五嶽是哪五座?
嘻嘻老師 wrote:
南湖大山的氣候變化
使得登山難度不會輸給玉山
我這樣講對吧?!!
您這樣講是錯誤的, 再怎麼說南湖都比玉山還要難上許多, 而不是 "不會輸給玉山"
玉山雖然是台灣最高峰但卻是入門級的百岳, 來回僅二十多公里, 落差 (非累積落差) 也僅一千四百米左右, 一般需要兩天來回, 但平常有在爬山的人體力上大都可以應付當日來回
而南湖大山絕對不是入門級的百岳, 來回約四十公里, 落差 (非累積落差) 約一千六百米左右, 如果用累積落差來看南湖爬升要超過兩千米, 一般需要四天來回, 少數健腳也要三天, 而這還只是南湖大山的路程, 不包含南湖南峰
故幾乎沒看過有人把南湖和玉山的難度放在一起比較.
以上僅就您的問題回答您, 無關乎此次山難事件!!
內文搜尋
從 APP 打開
X