• 8

Merrell GoreTex 防水登山鞋測試


2010/10/10,慶祝雙十國慶,買了兩雙 Merrell 登山鞋
上面寫了 GoreTex ,當然要馬上測試一下防水效果囉
Merrell GoreTex 防水登山鞋測試


先參考一下Gore-Tex原廠介紹吧
GORE-TEXR 鞋子
虹吸量測試
屈折機
從屈折機測試的數據來看,總共要測試300,000 次
先假設,水中屈折每次1秒, 300,000 / 60(秒) / 60(分) = 83(小時)
泡在水裡模擬行走時的屈折,83個小時,超強

10/10,新鞋要去泡水了,Go,用重物壓著,避免浮起來或是不穩,計時,十分鐘
Merrell GoreTex 防水登山鞋測試

10分鐘泡水結束,檢查測試結果,鞋墊左側已經溼了,有明顯的水痕
Merrell GoreTex 防水登山鞋測試

10/16,拿到第二雙新鞋 (其實一次買了男、女兩種型號,女鞋10/14才拿到)
再測另外一雙,因為上一雙只測10分鐘就稍微溼了,這雙要測試60分鐘
有一小片塑膠袋碎片標示水位,確認水位在GoreTex防水線以下,同樣以重物壓住,避免鞋子翻覆進水
Merrell GoreTex 防水登山鞋測試

橘黃色的鞋墊溼的滿嚴重的
白色的衛生紙是按壓鞋子側邊的得到的水痕,鞋子已經吸飽了水
鞋子底部沒有積水
用手摸鞋子內部,如果腳+襪子在鞋子裡面的話,應該是進入全溼狀態
Merrell GoreTex 防水登山鞋測試


第一次買 Gore-Tex 防水登山鞋,測試結果,失敗
不曉得大家的鞋子是不是也有同樣的情況

以下是與 GoreTex客服 與 Merrell客服 的對話部份內容
( 10/10購買,10/31退貨,時間拉的滿久的,所以下面的內容依時間排序,日期僅供參考)

10/10, 至門市買鞋

10/14, 測試第一雙鞋,照片寄給Gore-Tex客服

10/15, Gore-Tex客服: 鞋子應該防水效果不足,建議進行換貨或退貨

10/16, 測試第二雙鞋,
至門市退還鞋子,請Merrell進行測試,留下連絡方式,電話與email

10/17-10/27, Merrell客服以電話連絡了幾次,不過,我還是希望透過email連絡

10/26,
在排除客服把email位址抄錯的情況之後,終於收到來自Merrell客服的email
Merrell客服: 兩雙鞋子確認會漏水,可以退換貨
email往返間,請Merrell提供「不會漏水的登山鞋型號」
Merrell客服提供型號並請我至門市挑選

10/29, 至門市花了1個半小時挑選,討論
男鞋同一個型號有一雙「確認」不會漏水的可以提供換貨
女鞋同型號目前「還沒有測試結果不會漏水」的,所以只能換其它型號
因為10/10花了1個小時挑選並且確認Merrell GoreTex登山鞋防水功能
對這個型號的外型覺得喜歡才買,沒有同型號,所以只好退貨


以下是單純是個人觀感,看看就好
與Merrell客服往來的談話中,有些地方讓人覺得不滿意
一開始是說「這兩雙鞋是特例,可以退換貨」
所以我請Merrell測試同型號的所有鞋子,找出確認有良好防水效果的同型號鞋
個人認為,對Merrell台灣代理商而言,這是再一次測試自家的登山鞋品質的行為
過幾天,Merrell的回應是「這兩個型號的這個Size是特例,可能會有漏水的問題,正在測試中」
再來的回應是,「這兩個型號的鞋子是特例,可能會有漏水的問題,正在測試中,門市會先下架」
最後去同一個門市退換貨時,這兩個型號真的下架了
不過Merrell測試出同型號同Size的男鞋有「1雙」確認不會漏水,可以提供給我
女鞋同型號同Size還沒有通過防水測試的可以提供

其實這種品質測試是每個廠商都應該做好把關的事
卻讓消費者測試出來,真的是非常不應該
尤其是一雙4000元的鞋子,標榜著「防水」,實際上是「漏水」,買到之後心情當然是很糟
另外,一整批同型號的鞋子裡只能找出幾雙,甚至是找不出符合品質的Gore-Tex防水鞋
這讓人有點擔心廠商品質控管能力

與Merrell往來的談話過程中
Merrell客服電話中「口頭」承諾,如果鞋子有問題,可以提供退換貨的服務
就算是有穿過一段時間的也是可以退換貨 ,「非」人為造成的才符合條件
不過,我想Merrell在發現這個型號「可能會漏水」的情況下就接受建議,把這個型號從那家門市下架
應該是很用心在經營台灣的市場,也很重視消費者的權益
如果產品真的有問題,應該會讓消費者得到合理的補救措失才是

最後,請大家測試一下自家的 Gore-Tex 防水鞋囉






2010-11-07 13:23 發佈

piosn wrote:
2010/10/10...(恕刪)

看來雨鞋是你最好的選擇

piosn wrote:
2010/10/10...(恕刪)


根據我以前在鞋廠的經驗~~~~~~~~~~~~~~~

我們是做24小時的防水測試

說真的~~~~~~~~~~

除了剛開始那幾雙有做測試之外~~~~後面的就都沒做了 ( 有水很難保證出貨時不會發霉 發霉是要全開箱重整)

但是~~~~~~~

第一雙開始的漏水現象~~好像也在12小時過後才開始 24小時後大約會溼整個鞋頭的1/3而已 ( 我們是全塞滿衛生紙 )


以這個程度來看~~~是真的有點



不過~~~~要全防水~~~~~~嗯~~~透氣的效果會差一些喔 ( 因為製作過程的問題 )
版大的鞋是Merrell MOAB系列的

我也有一雙中筒的,使用已經一年了

前2個月把它拿來測試防水程度

結果30分鐘後鞋墊都濕了

看來應該是縫線處或鞋底防水沒做好吧

我還有一雙亞瑟士的GT健走鞋

遇到下大雨回家後鞋內和襪子依然是乾的

看來Merrell的品管要多加強了

不過我還蠻喜歡穿Merrell的鞋
這種事小弟以前做過
穿的是舅舅大陸鞋廠做的無牌子Gore-Tex
一樣啞鈴壓著浸泡水
浸十分鐘左右吧
一點都沒濕
這應該是GORE-TEX的基本能力吧
M牌要加油囉...

piosn wrote:
2010/10/10...(恕刪)

您好!
請問您這款型號是不是J87313高筒,產地中國的呢?
我上星期也買了一雙定價是4280元
店員說這雙很適合長時間健走

我上星期六來就穿了它走了40幾公里的路
我以前也買過其他排的高統健走鞋
從來沒有像這個牌子讓我的腳踝(我不是很肯定是不是這樣稱呼,就是小腿連接腳雙腳最外側的那個關節骨頭)
摩擦痛到不行,並且還腫起來

隔天星期天我完全無法穿這雙走路,整個就很痛
只能穿低筒的運動鞋,才不會痛
因為我之前買的LANEW也是高筒健走鞋,雖然沒連續走這麼遠的路,記得最多是20公里,沒有這種不舒適感
其他的高筒登山鞋只用來爬山

不知是不是高筒的不適合走長距離的路?還是這雙鞋品質不良,因為我之前買之前就碰到這鞋款兩雙有一些品質問題

因為高筒鞋它把整個腳裸關節都包覆住,如果沒有很軟性的材質
長時間下來就容易因骨頭關節活動摩擦鞋邊的材質而造成疼痛

現在看您這篇還有防水不良的問題,我是沒有這樣測試過
因為就算登山涉水也只是短時間通過,我想應該還不至於進水
但我對這個牌子評價變差了



我也有做過這實驗

因為當初有一雙Timberland的登山鞋會漏水(操壞了) 所以我就自己黏 黏了很厚的一層在鞋邊和布的接縫

然後又拿去泡水 我的鞋子的內裡是Gore-tex防水層 我是沒有試到10分鐘但是水會流進鞋子被擋在防水層

但是防水層好像一個水袋 滿滿的水但是沒有流進去到鞋子裡


假如我沒記錯不知道在哪家百貨公司的專櫃 Merrell 是將一雙鞋子放到水裡 照理來說防水性應該要非常好

不滿意還有很多好牌子可以買

我沒注意過鞋子的產地
另外,我這兩雙應該都是低統,因為沒有包覆腳裸
piosn wrote:
我沒注意過鞋子的產地

另外,我這兩雙應該都是低統,因為沒有包覆腳裸

請問您第一雙鞋款不是J87313嗎?還是87329低筒黑色款?
第二雙應該是87329低筒棕色款
看照片跟我的外觀一模一樣,其實在登山鞋中它應該不能算高筒,應該算是中筒,有包覆腳踝
我剛剛也做了您圖片中的浸水測試20多分鐘
都沒有發生浸水的現象,鞋墊拿出來都是乾乾的顏色
手伸進去摸鞋內也沒有濕濕的感覺
所以防水應該是沒問題的
從圖片很難看出吃水線是到哪個準位
我是以水快要淹沒鞋頭來測試,有用重物壓住鞋子避免翻覆

另外我有打電話聯絡商家,他說新鞋會有一段時間的磨合期
新鞋剛開始不要走太遠的路程,這樣就會慢慢磨合出適合腳型
真希望是如此!


Toothp wrote:
這種事小弟以前做過穿...(恕刪)


會不會漏水跟材質比較沒關係 跟~~製程比較有關係




tpda wrote:
您好!請問您這款型號...(恕刪)


可以麻煩您將兩隻鞋子並排平放在桌面上 再從後面平拍一張照片來看看嘛
可能是外腰沒有拉到定位造成的 這種狀況~~ 通常是個例 若是設計不良通常會在第二批時改設計



intelligenceken wrote:
我也有做過這實驗因為...(恕刪)

若不是用防水膠 再做幾次試驗後 時間加長 隔天 12小時 後天24小時 應該~~~一定會漏水
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?