• 10

iOS 的 Whatspp 也要開始收年費了

看到 TechCrunch 和 Cult of Mac 網站的報導
iOS 的 Whatspp 也要開始收年費了
官方表示時間不確定,但一定會在 2013 年內開始在 iOS 導入年費機制

好消息是 Whatsapp 的 CEO 表示「只會針對新加入的用戶收取年費,既有的用戶可以繼續免費使用

雖然之前很多人聽到 Whatsapp 要開始收費紛紛表示要搬家到 LINE
但 LINE 的各種付費貼圖才真的是一大(甜蜜的)陷阱啊!一套就要 60 元,可以抵兩年 Whatsapp 的年費了
身邊認識且有用 LINE 的人也都或多或少有購買過的經驗
有些人還買了七、八組以上的貼圖
很好奇 NAVER 靠貼圖到底賺進了多少錢?

---
補一下消息出處:TechCrunch

---
追記:
我發現這裡很多人很喜歡二話不說就開始教訓別人
或是隨便幫別人戴上帽子,這篇本來只是單純的訊息分享而已
1. 我從來沒說不該使用者付費
2. 我也沒說 Whatsapp 不該收費,我也沒說他們應該免費提供服務當慈善單位
3. 我更沒說 Line 的貼圖「非買不可」
4. 因為很多人(包括我)會覺得貼圖很可愛,很容易一時心動就買下去了,所以說是一個陷阱,如果你覺得陷阱這兩個字對您來說太過刺激,那我改成「甜蜜的陷阱」吧,你應可寬心,不必激動
2013-03-19 5:04 發佈
文章關鍵字 iOS whatspp
無感,很久前就不在用這套軟體了....


LINE貼圖是陷阱,一套60元,可以抵二年的Whatsapp 的年費..
Q:誰規定要去買貼圖,難到不買就不能用了嗎,身邊十幾二十個朋友,也只有一、二位有買而已,而且官方本來就有提供一些免費的貼圖,就像免費的線上遊戲,內有許多附費機制,但你不買還不是一樣可以玩,人家官方也只是提供另一個管道來讓你使用不同的東西而已,很好奇這為啥可以拿來被說成是陷阱.

還有WHATSAPP因為太久沒用了,記得他好像連貼圖的功能都沒有,只能貼符號,這跟LINE的貼圖收錢≠Whatsapp 的年費,如何劃上等號.
要比較的話也是 Whatsapp 的年費=LINE無限年的年費+1杯咖啡 這樣才能算是個等號公式吧
USD0.99= NTD30
就是一罐飲料的費用而已.
甚至連超商現煮咖啡或是路邊手搖飲料都買不起,
很多人照三餐喝飲料,
可是對於付個一點小錢支持一下整天在使用的軟體或是app卻一堆意見

人家軟體公司也是要養人的,
又不是慈善單位.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
30元買不起手搖杯?請問大大住那?台南50嵐純茶20臺北25有更貴的?好奇!

chanhanliao wrote:
看到 TechCru...(恕刪)


使用者付費,這怎麼看都正常阿
收年費又如何,又不是收你月費!!!!
其實Whatsapp還不錯用說
短期間我還是會繼續用吧(距離收費還有一年)
誰叫我生活在台灣.....
大家對免費的東西趨之若鶩
Whatsapp目前只有1~2位國外友人在使用
只好犧牲他們了
還蠻奇怪的他們就是不喜歡用LINE

我不排斥付費
當初是iOS和android收費標準不同
有被歧視的感覺

jackiechiu wrote:
使用者付費,這怎麼看...(恕刪)


就算是一年30元,我覺得還是很划算,畢竟是使用率最高的APP

LINE雖然免費,但是我還是不習慣,雖然有貼圖,但是又不漂亮,面積又大,簡直就是在洗版
尤其多人聊天室

chanhanliao wrote:
但一定會在 2013 年內開始在 iOS 導入年費機制


我不介意,問題是身邊朋友用whatsapp越來越少。

所以,到時可能就刪掉了吧。
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
我也覺得好用的,付錢本來就天公地道。whatsapp 比line好用,我也有付費支持,line的肥大佔容量耗電,要不是周遭幾乎在用,真是恨不得快刪了它!雞肋貼圖對我而言不是吸引力,重點是傳達訊息盡量不要出問題,簡單好用就好,那些花俏的功能,不太需要
公司店長在WhatsApp開了一個群組用來佈達消息
不用line的原因也是因為一人一貼圖就洗上去了
而且洗的速度在人多的時後是非常快的!!
但是也只剩公事上用了,朋友幾乎都用LINE了

貼圖的購買可以選擇,就算你不購買
官網也會不定期送一些圖,夠用的就覺得夠用
不夠用的,會買還是會買
我也買了一些日本貼圖,那是童年的記憶
和LINE陷井一點關係也沒有
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?