• 13

谷歌高層證實.未提交「Google Maps」app審核

不管怎樣,apple已經知道用戶對於apple map的反映,正在著手改進,改進的方法是:雇用之前在google map工作過的開發人員......

http://www.geeky-gadgets.com/apple-hiring-ex-google-maps-developers-for-ios-map-app-24-09-2012/
Apple Hiring Ex-Google Maps Developers For iOS Map App

jiuanwenbaobai wrote:
小聲地問一下住中永和的大大們 , 上面那一段話都是正確的吧 ?


回覆這位大大
恩...差不多是這樣沒錯
從小在這生活已經習慣了

辛苦外地來了此的大大們了...

lelotw wrote:
galaxy s3 ...(恕刪)



我是參考臺灣大哥大線上購物網的資料

或許是臺灣大哥大賣比較貴


就算別邊賣1萬8 還是貴阿............

以Android來講1萬8以上的手機都算貴了

相對的在處理速度順暢度來講也不會太差
Google Map在搜尋的時候把 "235台灣新北市" 補上去就會到對的地址了
看起來像是地址解析有點問題
算是Google Map的老問題了

-HY- wrote:


看不懂, 扭曲原意? 你說呢?


又一個認為所有的資源都應該開放給apple ....
apple doesnt have access to facebook database 的話就是facebook在限制apple ?
你要好用的功能可以阿, 你要給人家想要的回報嘛.
又要馬兒跑又要馬兒不吃草. 你願意嗎?
這邏輯應該沒有很難吧!

新北市只有 〞中和區〞沒有 〞中和市〞,所以 GMap 給了你它猜測的 A 點,且上面也擺明告訴你這個點不是你查的點,地址是: "235新北市中和區中山路二段4號" 。

然後,它建議的問您: 〞您的意思是不是:
235新北市中和區中山路二段488-4號
235新北市中和區中山路二段380巷〞

裡面不是就有你要去的 "新北市中和區中山路二段380巷" 了嗎?


這樣還要說是 Google Map 標錯點有問題,是不是太牽強了!

小弟抓了一下查詢圖片給您參考:



gc99 wrote:
蘋果(Apple)公...(恕刪)

------ 阿土伯電腦大觀園 http://racklin.blogspot.com/

16a wrote:
又一個認為所有的資源...(恕刪)


我說了, 這種東西各說各話, 最嚴重就是互告
如果google擺明了就是要一筆很誇張的天價要你跟他買這個"開通", 你又認為如何?
何況這個定義上就是如你說的有爭議, 那怎麼辦, 消極的再等一兩年看google會不會回心轉意?
坐以待斃嗎?

拿 facebook 做比喻我倒是不知道關聯再哪裡?

蘋果自己出來做沒什麼不好的吧? 我反而樂見這樣有競爭


新聞都已經 update了

作球又作回去給apple了

所以 .....


lelotw wrote:
galaxy s3 ...(恕刪)


我是搞不懂怎可以把手機價格掉很快
當成比較便宜來講 =.=

那意思說當初買兩萬的都是潘啊 ?
我從來沒說過 apple出來做map不好阿,
我認為廠商良性競爭才對使用者最有利, 獨大只會不知進取.

我只是不同意你拿一篇 rumor 用似是而非的翻譯所得出來的結論.

如果你今天拿的是雙方合約 和續約條款. 明確指出不合理處.
我絕對給你


-HY- wrote:

看來蘋果也是再莫可奈何的狀況下自己跳出來做, 雖然說兵不厭詐, 但是 google 也太 low了

裡面大概就是說, google 限制類似 turn by turn 的功能不給 iOS 的 map 用.
虧他們還有訂合約...

最後講白一點, 如果你的合作對象就是留一手, 好功能都不給你用, 然後回頭再跟大家說你看他沒有我的功能
這樣幼稚的合作對象你還願意跟他合作下去嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?