GodRodman wrote:
改微投影不是更爽
還有人說什麼要背太陽能
還耐熱咧
那個面積的太陽能板是能充多少電?
連待機都沒辦法
這種沒意義的文怎麼三不五時就有人po...(恕刪)
每個神奇的創意都是從沒意義開始
如果沒"假不死"一開始沒意義的想法
怎產生後面這麼多蘋果
每件事都要照著有意義的劇本走
人生只有緩慢的曲線圖，不會有跳躍式的進步
舉兩個情況好了
1.當發現電池有問題要送原廠換電池時，需要1-2個禮拜，是直接拆背蓋換電池快還是送修快?
2.當長時間在外，又無法充電的情況下，有沒有能自行換電池是很重要的，例如去登山在山上7-8天，但是iphone還是用很兇，無法充電時呢?帶2-3隻iphone嗎?更別說要是在山上待超過預定時間，甚或遇難時iphone沒電了，這時還會有人說造型比換電池救命重要嗎?
iphone無法換電池的原因除了次要的造型設計以外，主要是這個做法對廠商帶來的收益最高，要嘛電池沒電就是強迫你升級換機的時候，要嘛一次就給你賺別人好幾倍的電池錢，二選一，沒其他選項
至於說設計成不可換電池會較薄，這說法不甚合理，難道iphone背面直接就是電池?他背面還是背蓋啊，等送回原廠他還是得拆下背蓋再換電池，只不過他做成原廠會拆，但是消費者無法拆而已，要做成消費者可以拆也不是甚麼難事，願不願意而已，但是為什麼要把賺錢的機會白白往外送?算了吧
相信等iphone要是變成可以自行拆換電池時，大家還是照樣狂買單，大概不會有人說因為"可以換電池"，所以他從此不用iphone了，反而還會說這是蘋果體貼的表現，給消費者多一個選擇，不過很難，原因同上
內文搜尋
從 APP 打開
X