sickfoot wrote:
照你這麼說wm也只能主攻商務吧（搖搖頭）
你以為手機使用者中，商務人士佔的很多嗎？
還是說商務人士全時間都奉獻給工作了，不用休息或娛樂了？
問題是專職商務的話! WM 這塊市場也吃不下來...
最少在北美 RIM 就比 WM 強很多...
這個全球最大的市場裡... WM 的商務比不過 RIM, 娛樂比不過 iPhone!!
接下來的日本市場... 太過封閉, 又或是手機的自有技術太高太特別, 導致外國品牌很難打進去...
所以只剩下亞洲還有歐盟的市場...
WM 綁 Office = 商務最強, 也許在亞洲能夠成立,
RIM 在的商務區塊崛起絕對不是因為 office ...
可是 RIM 卻在亞洲很吃鱉.... 不曉得為什麼?
大概就好像台灣很多人都說, 拿iPhone講電話, 好像拿磚塊一樣,
可是.... RIM 的電話... 一支比一支大... 在北美還是賣的嚇嚇叫一樣.... 消費習慣不一樣吧!!
RIM 和 iPhone 在北美能夠吃的開就是因為整體的配套做的很好....
我拿到手上, 我想做的, 他們都幫我想好了, 我只需要使用就好....
WM 太過麻煩了, 設定東... 設定西...
有人說這樣子自由度高可以隨你的喜好設定,
可是..... 真的是這樣子嗎?
想深一點... 難道買 WM 都是商務應用嗎?
真正需要商務應用的經理人... 有時間在那邊找軟體, 設定東設定西的?
我想這應該就是經理人 和 工程師 不同的思維模式吧?
以下是我的觀點... 不一定正確~
RIM 還有 Apple 是以使用者的觀點為出發點來設計手機, 提供的是整體的配套措施, 賣的是使用者經驗!!
Palm Pre 也是以這個角度切入...
WM in the other hand... 確是以工程師的角度切入...
所以... 在經理人居多的市場(北美) , RIM, Apple 比較吃的開,
在工程師居多的市場(亞洲) WM 反而比較有市場...
